LMBT párok/szülők

Írta: Nagy Jenő · 2015. január 7.

kb. 3 perc olvasás

Szia,

Most írtam alá a „A gyermekeknek nem azonos nemű “szülőkre” van szükségük” című petíciót a CitizenGO oldalán, amivel levelet küldtem a UNICEF-nek.

Szerintem fontos kérdés. Te is aláírod? Itt érhető el a link: 

http://citizengo.org/hu/15303-gyermekeknek-nincs-szukseguk-azonos-nemu-szulokre?tc=ty&tcid=9277633

Köszönöm:

Sándor

A gyermekeknek apára és anyára van szükségük első sorban.

Nemrégiben az ENSZ Gyermekalapja (UNICEF) hivatalos állásfoglalást adott ki a „szexuális orientációról és nemi identitásról” („Eliminating discrimination against children and parents based on sexual orientation and/or gender identity”), amelyben hivatalosan támogatja az azonos nemű párok „szülőként” való elismerését, továbbá sürgeti az olyan törvények eltörlését, amelyek megakadályozzák a homoszexualitás megismerését a gyermekek körében. Emellett a gyermekek jogainak és érdekeinek „védelmében” támogatja a „társadalmi normák megváltoztatását” a homoszexuális viselkedéssel kapcsolatosan. Ennek érdekében hatalmas anyagi forrásokat használnak fel és latba vetik nemzetközi befolyásukat. Kérjük, írja alá petíciónkat, hogy megállítsuk ezt a folyamatot!

http://citizengo.org/hu/15303-gyermekeknek-nincs-szukseguk-azonos-nemu-szulokre


Az állásfoglalásban a UNICEF kitér arra, hogy munkája során a „Gyermek jogairól szóló egyezmény vezérli, arra törekszik, hogy a gyermek jogait a gyermekekkel szembeni viselkedésmód hosszútávú etikai alapelveként és nemzetközi irányvonalaként határozza meg”.
Ám az állásfoglalás szöges ellentétben áll mindezekkel: olyan fogalmakat és álláspontokat mutat be, amelyeknek nincs valós alapja a nemzetközi egyezményekben, távol állnak az etikai alapelvektől és a nemzetközi irányvonalaktól, mi több, a gyermek jogait és valós érdekeit ássák alá.
A jelentés 2. oldalán kifejti a „szexuális orientáció”, „nemi identitás” és „LMBT” fogalmakat.  Ezen fogalmakat nem definiálják, de még csak meg sem említik a nemzetközi emberi jogi vagy gyermekjogi dokumentumok. Számos ENSZ tagállam egyértelműen elutasította korábban ezen fogalmak használatát a nemzetközi jog terén. A UNICEF nem kapott felhatalmazást arra, hogy bevezesse ezeket az új fogalmakat a nemzetközi gyakorlatba.
A 4. oldalon ez áll: „A UNICEF támogatja olyan törvények életbe lépését, amelyek biztosítják az LMBT (leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű) párok és gyermekeik családi kapcsolatának jogi elismerését”.  A dokumentum máshol is utal az „LMBT szülőségre”, amely ellentétben áll a nemzetközi egyezményekkel, mint például az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának fogalmaival.
Az azonos nemű párok „szülőségének” előmozdítását nem támasztják alá a nemzetközi dokumentumok, a UNICEF nem védi ezzel a lépéssel a gyermek jogait és túllépi hatáskörét.
A UNICEF-nek az éhező gyermekek megfelelő  élelmezéséről,  a nélkülözők orvosi ellátásáról és alapszintű oktatásáról, nem pedig az azonos nemű „szülőkről” kell gondoskodnia.
A UNICEF nem egy anyagilag független szervezet. AZ ENSZ egyik szakosított szerve, melyet többnyire a tagállamok finanszíroznak – az adófizetők pénzéből.  2013-ban a UNICEF bevételének 60%-a származott a  kormányoktól, azaz az adófizetőktől (Magyarország 776 651 USD-al, megközelítőleg 174 millió forinttal támogatta a tevékenységét).
Kérjük a UNICEF-et, hogy ne lépje túl a hatáskörét és vonja vissza az állásfoglalást, továbbá kérjük a kormányt, hogy fontolja meg a UNICEF támogatását, amíg ezt az irányt követi.

http://citizengo.org/hu/15303-gyermekeknek-nincs-szukseguk-azonos-nemu-szulokre

A gyermekeknek apára és anyára van szükségük, nem pedig azonos nemű „szülőkre”.

Üdvözlettel:

Frivaldszky Edit

és a CitizenGO csapata

U.i.: Szeretne változtatni valamin az új évben? Látogasson el honlapunkra, ahol elindíthatja saját petícióját.www.citizengo.org