kb. 6 perc olvasás
Ujlaki Dénes levele Kerényi Imrének
Az alább mellékletként csatolt cikkre reflektálva Ujlaki Dénes még ma is érvényes írása:
Levél Kerényi Imrének
(Megjelent a Színház.hu-n, 2010-ben)
Egy végtelenül szerény olvasói levél.
Szeretnék reflektálni pár sorban a 2010. május 15-én, a Magyar Nemzetben megjelent cikkedre. (Zsámbéki Gábor és társai). Már a cím is érezteti egy bírósági tárgyalás kitűzésének hangulatát, időpont nélkül. Hát eljött az idő? A cikket igazságtalannak tartom részedről, hiszen annak idején te is részese voltál, az általad kritizált politikai vonalnak.
A cikkben ítéletet mondasz olyan emberekről, akikkel együtt kezdted a pályát. Én úgy vélem, hogy ilyen súlyos erkölcsi ítéletet olyan ember mondhat, akinek a köpönyege kívül is, belül is egyforma. Ezért szeretnék most a következőkben tisztázni néhány közös dolgunkat, elfogulatlanul…
Értelmiségünket a magyar tradíció szerint az önérdek a saját házad védelme és fejlesztése vezérli. Ahogy Te írtad: “Szikár szavakkal kell szólni”, ám én úgy gondolom, Rólad. Én nem tudom mi történt 1919-ben a magyar értelmiség kapcsán, valószínűleg Te sem. 1947-re sem nagyon emlékszel, hiszen akkoriban születhettél. Nem tudom, hogy értelmiségünk melyik rétegéhez tartoztál: “nemtelenebb”, vagy a „nemesebb”részéhez. Te valószínűleg az utóbbihoz tartozol, mert már akkor, 1978-ban „Színigazgató” lettél, ahogy fogalmaztad, „Kultúrkényúr!” egy Dendi. Hogy előtte mi voltál, az a Te dolgod. ÁVOS valószínűleg nem voltál, mert akkor találkoztunk volna a Gyorskocsi utcában. Én ugyanis akkortájt ott voltam. Két évet sikeresen le is húztam, nem mint „Karrierista” gondolhatod!
Határozottan emlékszem, hogy a 70-es években beparancsoltál a szolnoki igazgatói irodádba, és kérted lépjek be az akkori MSZMP pártjába. Mondván „ez az én karrierem érdeke”. Kérdeztem Tőled: „Ki lenne az én ajánlóm?”, Mire Te azt mondtad: „Természetesen Én” Erre azt válaszoltam Neked: „Nem lépek semmilyen pártba. Én a saját értelmem kritikus pártjának vagyok a tagja. /Ha esetleg nem tudnád ez egy idézet az Optimista Tragédiából./ Volt időm a börtönben megismerkedni a szovjet irodalommal. Gondolkodni kéne!!!! Ki mit ír, és mikor? Alá fölé, vagy mellé. Te most helyzetbe érzed Magad, nagyon csacsi módon. Emlékszem, amikor elszerződtem Tőled, mint kultúrkényúrtól, azt mondtad: „Menjen el Csiszár Imre, Polgár Géza, Blaskó Péter, Timár Éva, Galkó Balázs, de te maradjál.” Lakást ígértél nekem (pártvonalon), fiatal páromnak, és alig fél éves kislányomnak, aki ma 32 éves. Még Bőgel elvtársat is a nyakamra küldted, hogy beszéljen rá a maradásra. /Még él/ Már akkor tudtad a jövődet, és el is mondtad: „Madáchban nem Huszti lesz az Othelló, hanem Te.” Ígértél Sanchot a Koltai Janóval. Nagy nehezen kicsikartad belőlem a választ. „Miért akarsz elmenni?” Kérdezted. Én erre azt válaszoltam. “Nem szeretem az ízlésedet”.
Milyen ízlésre vall, hogy most, a Fidesz győzelme után sorban felhívod az akkori aláírókat, és diadalittasan azt kérdezed tőlük, vajon helyes volt-e aláírniuk a levelet nyolc évvel ezelőtt? Miért gondolod, hogy mások véleménye attól függ, ki nyeri a választást?
Ne haragudj, Imre, de ha igazán győztesnek érzed magad, ha igazán nem a régi hatalom- és karriervágy dolgozik Benned, akkor most kell önmérsékletet tanúsítani. Akkor ez a legkevésbé alkalmas pillanat a számlák benyújtására. Persze, végy nyugodtan részt a nagy mérkőzésben, ha ez a szenvedélyed. De, ahogy nálunk mondták a régi B-középen (amikor még nem gyújtogattunk): a labdát célozd, ne a babát.
Üdvözöl egykori színészed,
Ujlaki Dénes
———————————–
Kedves Színház.hu Portál!
Mellékelten küldöm az eredeti Kerényi Imre ceruzájából megjelent (Zsámbéki Gábor és társai) irományát, melyre olvasó levélben próbáltam reflektálni a Magyar Nemzet szerkesztőségében, ahonnan elutasítottak. A melléklettel küldöm az eredeti cikket és az én írásomat, melyet kérek lehetőség szerint megjelentetni a Színház.hu felületén. Üdvözlettel, Ujlaki Dénes, színházi dolgozó
Megjelent a Magyar Nemzet 2010. május 17-i számában
Forrás: Szíház.hu
Melléklet:
Kerényi Imre írása Zsámbéki Gáborról és társairól
Nemzeti InternetFigyelő
Zsámbéki Gábor és társai
2010. május 25., kedd 00:00
2010-ben az önérdekvezérelt ballib értelmiség a bűnös ballib hatalommal együtt megbukik. Mint aktív közreműködő – úgy is. Mint önmagát szakmai szervezetnek megélő érdekcsoportosulás – úgy is. Mint szuverénnek mutatott entitás – úgy is. Számukra itt az önvizsgálat ideje.
Egy személyes példa a százezer közül.
1999-ben Léner Péter, a József Attila Színház igazgatója, Marton László, a Vígszínház igazgatója, Zsámbéki Gábor, a Katona József Színház igazgatója és Kerényi Imre, a Madách Színház igazgatója megalapítja a Budapesti Színigazgatók Egyesülete nevű szakmai szervezetet. 2002-ben Kerényi Imre színigazgató hangosan kiáll a bukott Fidesz mellett. Az általa is alapított szakmai szervezettől levelet kap. Ebben ez áll: „Beszédeiddel, cikkeiddel nem értünk egyet, azok gondolkodásmódját, szóhasználatát elítéljük… a jövőben Veled semmilyen szakmai fórumon nem vállalunk közös részvételt.” Aláírók: Bálint András, Jordán Tamás, Marton László, Meczner János, Léner Péter, Zsámbéki Gábor. Valamennyien színigazgatók. Főpapok. 2002-ben Balázsovits Lajos színigazgató hangosan kampányol Kuncze Gábor mellett. Ő nem kap levelet.
A 2002-ben Kerényi Imrének írt levél kirekesztés. Balliberális numerus clausus. E levél miatt Kerényi Imre a balliberális világban persona non grata. Kerényi Imre abban a világban elveszíti minden állását és megbízatását. Tanári munkáját a balliberális vezetésű Színház- és Filmművészeti Egyetemen többéves kiszorítósdi után, 2010. június 15-i hatállyal (!) veszíti el. Ugyanitt és ugyanekkor generációs társai, Babarczy László, Huszti Péter, Marton László, Székely Gábor és Zsámbéki Gábor nem veszítik el tanári munkájukat. Minden érintett személy Kossuth-díjas. Kerényi Imre is az. Főpapok.
2010 áprilisában, a bődületes bukás után, Kerényi Imre mélységes tisztelettel megkérdezi a 2002-es levél néhány aláíróját, vajon helyes volt-e 2002-ben aláírni az ördögűző levelet. Az ifjúkori barát, Marton László a leghelyesebb. Azt állítja, hogy ő nem írta alá a levelet. Aláírta. Bálint András visszahívást ígér, de erre nem kerül sor. Léner Péter kórházban van, azt mondja, nem diszponíbilis (rendelkezésre álló). Zsámbéki Gábor viszont fenntartja a véleményét. Mert a Kerényi-félék feltüzelték a népet, és ebből lett az, ami van.
Stop. Hogy mi van? Jobbközép kormány van. Kétharmados felhatalmazással. Medgyessy, Csillag, Kuncze, Kulcsár, Hunvald, Hagyó, Gyurcsány nincs. Magyar és Hiller sincs. SZDSZ sincs, MDF sincs, MSZP alig, ősztől Demszky és Horváth sincs, helyettük Tarlós lesz. Mi lehet Zsámbéki Gábor problémája?
A színházi főpapok között tán Zsámbéki Gábor a legtehetségesebb. Mégis azt hiszi szegény, hogy baj van. Mert egyesek felszították a tüzet.
Zsámbéki Gábor tartson önvizsgálatot. Ugyanis az efféle változatlanul kirekesztő vélekedések miatt kell megírni az efféle kellemetlen cikkeket.
Ez olyan, mint amikor Horn Gyula azt mondja: ne politizáljanak a papok. Meg amikor Aczél György azt mondja az értelmiségnek: maguk ne politizáljanak, a politika a mi dolgunk. Fülledt bolsi népszokás.
Miért ne politizáljanak a színigazgatók? Hogy fennmaradjon a status quo? Éljen Kuncze? Lendvai? Demszky?
Remélhetőleg a Fidesz-kormány szimbolikus territóriummá nyilvánítja a magyar kultúrát. Különösen annak reprezentatív műhelyeit. A Nemzeti Színházat, az Operát, a Filharmóniát, a Magyar Televíziót, a Duna Televíziót és a Magyar Távirati Irodát és más rangos közintézményeket.
Remélhetőleg a Fidesz-kormány olyan politikát csinál, hogy a továbbiakban az ördögűző levelek az alanyi költészet tárgyát képezzék, s ne legyen semmiféle következményük.
Virágozzék minden szubkultúra, de a hegemón helyzetnek, a kirekesztésnek – ahogy Zsámbéki Gábor szokta volt mondani –, a bulinak: vége.
A szerző színházi rendező
Kapcsolódó írások – Boldog-boldogtalan magyarok édenkertjei és poklai
- …hogy jaj, valaha mit akartam.2012.11.14.
- Héttorony Fesztivál2012.11.13.
- Fellegajtó nyitogató2012.11.12.
