kb. 4 perc olvasás

A „Balatoni kilakoltatás, balatoni rendőrbűnözés” címen
megjelent, az alsóörsi hírhatárnak adott interjú kiegészítése:
http://www.alsoorsi-hirhatar.hu/hirek/
balatoni-kilakoltatas-balatoni-rendorbunozes
2013.07.25-én lelátogattunk Révfülöpre negyedmagunkkal -a Koppány Jogsegély szervezésében- egy 70 év feletti idős házaspár otthonába, mivel segítségünket kérték a végrehajtás alatt álló ingatlannal felmerült jogi huzavona tisztázása kapcsán. A tulajdonosok érdekében eljáró – megbízott – személy Balog István, a Koppány csoport alelnöke volt.
Révfülöpön újra a végrehajtó maffiának segédkező „parancsot” teljesítő rendőrökkel találkoztunk és újabb rendőri túlkapás-sorozatot tapasztaltunk. A végrehajtó maffiózó (Kovács Mihály önálló bírósági végrehajtó (Lc:Tapolca, Liszt Ferenc utca 6)) a folyamatban lévő bírósági ügyet, a halasztó hatályú okiratot kamerák, hangfelvételek kereszttüzében is figyelmen kívül hagyta, nem volt hajlandó tájékozódni az általa végrehajtott kilakoltatás jogszerűségéről, a végrehajtáshoz rendőri segítséget vett igénybe… – a rendőrök pedig közreműködtek!
A végrehajtás alatt álló idősek a végrehajtás felfüggesztését kérték az eljáró bíróságtól, ami az ügyben halasztó hatályú, erről a bírósági átvételt igazoló, lepecsételt okirattal rendelkeztek.
A végrehajtó többszöri felszólításra sem tudott felmutatni bírósági határozatot, azzal húzta az időt, hogy nincs írásos meghatalmazás a tulajdonos és megbízott között ezért nem mutatja meg. Hogy ez ne legyen akadály írásos meghatalmazás készült, aminek egyik tanújaként engem (Kövér Vilmos, a Mozdulj Magyarország! Összefogás! közösségi oldal egyik szerkesztője) kértek fel, az irataimat az asztalra készítettem (később fontos lesz).
A rendőrök, miután látták, hogy ellenállásba ütköztek -bár a végrehajtót nem fenyegette testi erőszak- erősítést kértek. A megbízott képviselő a lakás ajtaja előtt telefonon tárgyalt a Koppány Jogsegéllyel, és követelte a végrehajtótól, hogy adja át a tulajdonos számára a végrehajtási határozatot, amikor az erősítéssel érkező rendőrök felszólítás nélkül leteperték, majd megbilincselve elvezették.
Én felvételt készítettem érkezésünktől egészen addig, amíg Balog Istvánt elő nem állították. Végig filmeztem a végrehajtó jogsértését, a felszólítás nélküli jogsértő előállítást a rendőrség nemtetszése ellenére is. Filmeztem, ahogy elvezetik Balog Istvánt, követtem őket. Ekkor ugrott elém az egyik rendőr, hogy adjam oda a személyi igazolványomat. Mondtam neki, hogy rendben, de az asztalon vannak. Válaszomat figyelmen kívül hagyta és megismételte. Adja ide a személyi igazolványát! A mellettem álló hölgy is mondta neki: az asztalon vannak! Erre hívta a társát – közben harmadszor is elismételte az adja oda a személyi igazolványát szövegét -, majd ketten neki b…tak a falnak és hátrabilincselve elvették minden személyes tárgyamat, két telefonomat, köztük az egyiket amelyikkel a felvételt készítettem, majd bezártak a harminc fokban egy zárt rendőrautóba Balog István mellé.
Tíz perc múlva az ellenem eljáró rendőr (90007) kirángatott a rendőrautóból hogy át kell ülnöm a másikba. Ekkor már a bilincsek erősen rászorultak a csuklóimra ezt jeleztem felé, kértem, hogy lazítson a bilincseken, ekkor megfogta a bilincseimet és „ezek lazák” kijelentéssel mindkét kezemre még erősebben rászorította és így lökött a rendőrautóba. A Tapolcáig vezető kb. 20 perces úton többször kértem a velem utazó két rendőrt, lazítsanak a bilincseken ezt megtagadták: NINCS KULCS HOZZÁ!
Végül a kilakoltatást végrehajtották, a két 70 éves embert az utcára tették.
Az, hogy jogsértést jogsértés hátára halmoztak a rendőrök előállításunk során igazolja:
– Az intézkedő rendőr nem mutatkozott be, és nem mondta meg az azonosító számát,
– Felszólítás nélkül kezdeményeztek testi kényszert ellenünk,
– Indokolatlan erőszakot alkalmaztak velünk szemben, nem álltunk ellen intézkedésnek,
– Tartós fájdalmat okoztak előállításunk ideje alatt,
– Az eljáró rendőr nem enyhített a bilincselés okozta fájdalmakon, többszöri kérésre sem lazított a bilincselésen,
– Többször kértük az előállítás során rendőröket, hogy adják meg azonosítószámukat, amit megtagadtak, és amit ekkor már takargattak, úgy álltak, hogy ne nagyon lássuk és mindig maguk előtt toltak minket. Arra hivatkoztak, hogy majd az eljárás végén.
– A durva bánásmódról, bilincselésről a rendőrök által kért háziorvosi és egy sebészeti leletem van, ami hámsérülést, több helyen zúzódást, duzzanatot állapított meg mindkét csuklómon. A vizsgálatot a rendőrök saját védelmükben kérték a háziorvosnál: NEHOGY AZTÁN AZ LEGYEN, HOGY ELMEGYEN INNENT ÉS MAJDAN AZTAT MONDJA, ROSSZUL BÁNTUNK MAGÁVAL ÉS MAGÁNAK OKOZ SÉRÜLÉST ÉS FELJELENT! – mondat kíséretében, de erre is ráfaragtak.
– Szabadlábra helyezésünkkor a kilakoltatásra velünk érkezett harmadik személlyel visszamentem a kapitányságra a jelvényszámokért. Az ügyeletes kijelentette, hogy nem kompetens. Ő nem hívhat oda senkit, aki eljárt ellenünk, tegyünk panaszt, majd hivatalból vizsgálják.
Eközben a folyosón szembe jött velünk az egyik intézkedésben részes rendőr, akit felszólítottunk jelvényszáma megadására amit megtagadott, jelvényt ekkor egyáltalán nem viselt! Amikor hangoskodni kezdtünk és felhívtuk a figyelmét a jogsértésre elhadarta úgy, hogy ketten sem értettük pontosan. Kértük, hogy ismételje meg, ne hadarja, amire az volt a válasz: MIÉRT NEM FIGYELTEK, NEM FOGOM MILLIÓSZOR ELISMÉTELNI!
És a végére tartogattam az egyik leggyalázatosabbat:
– Az egyik telefonom „full reset” állapotban állt fel amikor bekapcsoltam, csak a sim kártyán lévő telefonszámok voltak rajta. A másik, videót készítő telefonomról eltűntek az intézkedésről készült kompromittáló felvételek. Mert ugye van mit takargatni, a jogsértések egész sorát…
A számunkra jó hír, hogy mi csak két és fél órát voltunk bilincsben, de mivel a felvételeket sikerült helyreállíttatni a rendőrök számára csak a rossz hír maradt, lehet, hogy hamarosan ők lesznek bilincsben, de legalábbis reméljük, hogy eltávolítják őket a testülettől.
A legszadistább rendőrnek lelestem a számát és a nevét a rendelőben, mert nem tudtam, hogy sikerül-e megszerezni a későbbiekben – most már a felvételen is megvannak -, őt Ruzsa Zoltánnak hívják, az azonosító száma 90007.
Hajrá!

Kapcsolódó írások – NAGYPOLITIKA - KÖZÜGYES BAJOK: MO. XXI. SZÁZAD
- Az dolgozhat bölcsődében, aki gazdag férjet fog2013.07.26.
- Akadozó átvilágítás2013.07.26.
- A temetkezési vállalkozó2013.07.25.