Áldozatból vádlott

Írta: Nagy Jenő · 2011. szeptember 23.

kb. 3 perc olvasás

beforejudge

ÁLDOZATBÓL VÁDLOTT

Kedves Erika!

Bár nem kaptunk semmiféle visszajelzést Tőled, pontosítunk az időponton, az idézés újbóli elolvasása után: 13h-kor kezdődik.

Ha érdekel.

A kijelölt ügyvéd hetek óta elérhetetlen (dr.P.).

Keszthelyi Zsolt Gábor és Marika

U.i.: Marika feljelentésére indult, mivel a „vállalkozó” zsebre tette a 4 milliót és nem építette fel a szoc pol hiteles házát, de lám, az ügyészség őt is bevádolta, így a 4 gyermekes rászorult állampolgárból próbálnak bűnelkövetőt, azaz bűntársat faragni…

*

Kedves Erika!

Nagy Jenőéknél találkoztunk (már talán egy éve is van annak), s ahogy tudomást szereztél ott arról a kelepcéről, amibe Marika került mint szoc.pol.hiltelből építkező hátrányos helyzetű szülő, akit kihasználtak a „csodatevő vállalkozók”, ígéretet tettél arra, hogy újságíróként felkarolod az ügyet és a nyilvánosságot tájékoztatod. Most jön el az idő a cselekvésre ez ügyben, mert kitűzték a tárgyalást, az elsőt, Kaposvárra IX.27-én d.u. 1h-ra.

A. Zsolt (vádiratban nem is említik!) és G. Tibor kaposvári „vállalkozók” vállalták, hogy felépítik Somogyi Lászlóné 4 kiskorú gyermekes (összesen öt gyermekes) anyának szociálplitikai hitellel a házát.

A vádirat szerint ehhez G.T. hamis számlát állított ki, nagyobb összegről,mint amit az elkezdett alapozási munka jelentett, és erre alapozták az önerőt, ami a hitel odaítéléséhez kellett. Megkíséreltek jelzálogot is felvenni a házra, aláíratván Somogyinéval egy meghatalmazást.

A 8 osztályt végzett, nagyon szegényes életkörülmények között élő, 2005-ben élettársát elvesztett Somogyiné szórólap alapján jutott el a vállalkozó pároshoz. Ők diktáltak neki, eszközül használták. Azt mondták, tegye azt, amit diktálnak neki, akkor majd ők elintézik, hogy felépüljön a szocpolos háza. Ha nem fogad szót, nem építenek tovább.

Amit elintéztek: egy látszat-munkavégzés, az egész munkának 30%-a, közfalak nélküli használhatatlan építmény, és eközben megszerezték a hitel 90%-át, 4,6 M Ft-ot.

Az ügyészség az eszközül használt, általuk kényszerített édesanyát hozza ki elsőrendűnek , jelentős értékre elkövetett csalás I.r. vádlottjaként, s azt állítja róla, hogy mindenről tudott és a másodrendű vádlottal egyeztetve részt vett a csalásban. Az A.-G. páros arra is rávette Somogyinét, hogy egyetlen lakásukat jelentő rossz állapotú 2 szobás, az felépíteni kívánt ház telkével szomszédos telken fekvő, házukat a telekkel együtt 2006. novemberében ötvenezer (50 E) Ft-ért (!!) eladja A.-nak.
Aki később kilakoltatással is fenyegette őket.

G. cége csődbe ment, de erről hallgattak, senki sem értesítette erről az édesanyát, aki egyre csak várta, várta, hogy épülgessen már az a nyomorult ház…Így tudták elhúzni annyira az időt, hogy az adásvételt (a rossz állapotú 2 szobás ház és telke eladását) elévülés miatt nem tudta polgári úton visszaperelni. A bábnak (fejőstehénnek) használt édesanya akkor jelentette fel a vállalkozó párost, amikor 2010-re egyértelművé vált, hogy semmi mozgás és kiderült egy banki érdeklődésből, hogy a hitel összege is eltűnt, felvették.

A bíróság elsőrendű vádlottként idézi nejemet IX.27-én 13h ra Kaposvárra, aki akkor Somogyi Lászlóné nevet viselte, és másodrendűként G. Tibort (King2005 Bt), aki a vádirat szerint is felvette a szoc.pol. hitel összegét és a kivitelezést nem, ill. döntő részt nem végezte el. Az ügy a kisemmizett családanya feljelentésére indult, aki feljelentette a kivitelezőt, miután nyilvánvalóvá vált, hogy soha az életben ez a kivitelező már nem valósítja meg szerződéses kötelezettségét. Az akkor (2007) 4 kiskorú gyermekéből ma már csak egy kiskorú, így megfosztatván az építkezés (az állami szociálpolitikai hitel) jótéteményeitől, illetve ennek semmilyen enyhítését nem eszközlő önkormányzattól is elutasítva, kellett a „megsegített” gyerekeknek elérniök a felnőtt kort. Ám az FHB Bank is feljelentette a hitelt jegyző állampolgárt – amely banknak az előterében, sebtében íratták vele alá a hitelfelvételi szerződést.

Epizódja ennek a történetnek, hogy hiába fordult az édesanya 2007-ben MSZP-s országgyűlési képviselőjéhez, aki egy szép fogalmazású „nem tehetek semmit”-tel válaszolt.

Ez a bűncselekménytípus a szoc pol hitellel született, sejteni sőt tudni lehet, hogy sok ilyen kiszolgáltatott károsult van. A köztársasági és a miniszter elnök (Schmitt és Orbán) azt válaszolta a segítségkérésre, hogy nincs módjuk segíteni.

Köszönettel,

Keszthelyi Zsolt Gábor és Gáborné (Marika, 2008-ig Somogyi Lászlóné)
____________________________________________________________

A nyolcvanas években Laczik Erika a Katalizátor Iroda nevű szamizdat kiadó egyik alapítója és az ún. demokratikus ellenzék aktivistája volt. Jelenleg a Magyar Nemzet munkatársa. Keszthelyi Zsolt pedig a katonai szolgálat politikai okokból megtagadása miatt két évig börtönben ült. – N.J.