Jött, látott, számlázott, és adott egy elképesztően szellemtelen, megúszós koncertet a kortárs pop egyik ikonja.
2016-ban az, hogy a kommersz, úgy értem, hogy a tényleg kommersz, pop egyik emblematikus személyisége, nettó világsztárja, ráadásul nem tegnapi, és nem tegnapelőtti, hanem jelen idejű csillaga fellépjen a Sziget Fesztivál Nagyszínpadán (mely a Sziget nem rég tragikus körülmények között elhunyt booking agentje emlékére a Dan Panaitescu Nagyszínpad nevet viseli), nem téma.
Tíz, de még inkább tizenöt évvel ezelőtt téma lett volna; vagy éppenséggel azért nem lett volna téma, mert nem történt volna meg – mára átalakult a nemzetközi és a hazai könnyűzenei színtér, más a paradigma, másképp néz ki a fesztiválipar is, amúgy pedig fesztiválra járni jó ideje nem ellenkulturális gesztus. Egy fesztivál nem underground, meg alternatív, hanem többek közt a hazai felső középosztály fogyasztói kosarának része. Nem látunk tarháló, patkányos punkot, és a meglepetésfaktort is legfeljebb a vicces ruhákba öltözött, ártalmatlan fesztivállátogatók jelenthetik. Őz Zsolt már nem tart műúszás-bemutatót a Csónakház előtti betonon.
A hazai fesztiválvilág poszt-David Guetta-korszakába tulajdonképpen már minden belefér. Rihanna is. Ahogy Glastonburybe is Jay-Z vagy Kanye West.
Tegnap faltól falig tele lett a Sziget. Többórás sorban állásokról jöttek a hírek, a Nagyszínpad előtti tér pedig csurig megtelt a főleg fiatal külföldi, valamint a nyomokban hazai fesztiválozókat tartalmazó tömeggel.
A Sziget legendás VIP-je is hömpölygött – természetesen megjelentek a hazai gazdasági és társadalmi élet, valamint -elit jelentős és közepesen fontos szereplői (akiket szpottoltunk: Schmuck Andor, Molnár Gyula és Tiborcz István,just to name a few. ), az ismert és közepesen ismert celebek (láttuk például Mihalik Enikőt és Zimány Lindát), s persze ott volt a bámész média (azaz mi), valamint a céges jutalomjegyek boldog tulajdonosai.
A százezredszerre már tényleg végtelenül unalmas, a maga szórakoztató professzionalizmusában is túlzottan vásári Parov Stelar és az elmúlt években már megszokott koncertközi tömegmozgató akciók tegnapra kirótt adagja, a lufitapsoltatós buli után jött Rihanna, akinek vicces gázsiügyéről már írtunk.
Az viszont csak menet közben derült ki, hogy a pénzünkért (és a Sziget a pénzéért) csak egy ledarált, szellemtelen – ráadásul fájdalmasan nagy mennyiségű megúszós, bejátszott zenei tartalmat (azaz playbacket) felvonultató –, gigantikus globális-falunapi haknit kaptunk cserébe, alig több mint egyórás kiszerelésben a leendő MTV Video Music Awards-életműdíjasművésznőtől.
Nem voltam a Szigeten, nem is mostanában tervezek, de maga a fesztivál (helyszín, rendezvények, hangostás) szerintem jól megszervezett. Az előadók is olyanok, hogy nem először bizonyítanak. Ha középszerű koncertet ad az előadó, az már nem első sorban a rendezvény hibája. Persze nagyon gyakran a "no-name" jobb produkciót ad, mint a nagy nevek, de a Sziget már egy ideje a nagy nevekre épít, muszáj nekik, mert százezreket csak ezzel lehet bevonzani.
mondjuk egy max. egyórás fesztiválkonverttől nem is kell sokat várni szerintem... ez nem olyan, mint egy saját nagykoncert. mondjuk ezért is botrányos a 20 ezres napijegy :D
akiket át lehet b.-ni miért ne b-ák át ?- a játék neve kapitali ilyesmi "zenéért" való rajongás eleve garantál egy szellemi nívót, ehhez jön még 1-2 ügyeskedő valamint a sznobizmus, az idegenek majmolására való belső hajlam és kész az eredmény: lehet csodálkozni :)) de inkább számolni kéne, valaki megint jól keresett mások hülyeségén :))
Neked miért fáj ha valaki más zenét szeret? Nekem sem a stílusom, 2000-et nem adnék ki érte, de ha már mások erre szánták a pénzt, amiért megdolgoztak ők, akkor dolgozzon már meg érte Rihanna is.
Azért elég súlyos ezt a nőt és a zenét egy mondatban említeni. Se ének hang autotune nélkül, se értelmes zene mögötte. Ezt meg dalszövegnek meri nevezni valaki? Yayo, yayo
Moo-la-lah
Yayo
Bitch better have my money!
Y'all should know me well enough
Bitch better have my money!
Please don't call me on my bluff
Pay me what you owe me
Ballin' bigger than LeBron
Bitch, give me your money
Who y'all think y'all frontin' on?
Like brrap, brrap, brrap
Van aki szerint a Bódi Guszti is zene, mégsem ez lesz a követendő példa.
az megérdemli sorsát. ez egy IQ teszt akiknek ez a kultúra és ennyi pénzt kidobnak rá azok annyira hülyék,hogy szabadon átbaszhatók/lehúzhatók --és a szervezők is tudják ezt:)) jó fizetést balek
Gondolom a Sziget kft. elég kicsi ahhoz, hogy olyan szerződést kössenek az 1 millió dolláros haknikirálynővel, hogy minimum 1,5 órát produkálsz, fél óránál többet nem késhetsz (kivéve vis major) különben kötbérezünk. Mondjuk késett, elmaradt percenként 10 ezer dollárt. Ez ebben az esetben, most cirka 600 ezer lenne, tehát a gázsi több, mint fele. De már az 5 ezer is elég jó fegyelmező eszköz lenne...
Ez a koncert arról szólt, hogy kimész az okostelóddal, lefotózod magad, ahogy ott vagy, becsekkolsz, feltolod a facere, hogy lássák a többiek, hogy milyen menő vagy.
Az én megítélésem szerint Rihh Anna a képernyőkről sem valami kúl, bár ízlések és pofonok...Nagyokat ugrik meg nyivákol és nyávog. És még néhányan nagyokat ugranak mellette...
A Rihanna az a csaj, aki játszott abban a torpedós filmben, amikor jönnek a tengerből az űrlények, igaz? Zenei előadóként nem értelmezhető, mindig összekeverem Pinkkel meg Shakirával, meg van az a másik... izé... Anasztázia?
Kedves cikkíró! Nem a Sziget színvonalát kellene elsősorban szidni, hanem a hazai zenemédiát. Kapcsold be a rádiódat és randomra hallgasd meg a legtöbb rádió műsor szolgáltatását és ha úgy találod, hogy azok különb sztárokat, színvonalasabb műsort kínálnak, akkor folytathatod a cikkedet.
Bakapcsoltam. Patricia Petitbon énekelt. John Eliot Gardiner alatt. (Igaz, ő már 30 éve sztár.). Ja, elfelejtettem mondani: az adó neve: Bartók. Vannak sztárok, aki 30, 50 vagy 100 sőt 300 éve sztárok. pl. Bach. Folytassam?
És abban látod a komolyzene és a komolyzenei virtuózok népszerűsítésének legjobb módját, hogy ilyen fennhéjázó hangnemben beszélsz azokhoz, akik semlegesek a műfaj iránt? Emiatt a stílus miatt jut a sznobizmus először az emberek eszébe a klasszikusokkal kapcsolatban. Ne árts annak, amit szeretsz.
Semmi közöm a zenével kapcsolatban a sznobizmushoz. Bár vannak allűrjeim: pl ezüst evőeszköz. De a telefonom Nokia 3210. Lassan OT rendszámot igényelek hozzá. Azt gondolom, hogy némely esetben sikerült az ÉRTÉK mellett döntenem.
A hozzászólásomat ez semmilyen módon nem reagálja le. Amire én próbáltam utalni, hogy a klasszikus zene kedvelőinél relatíve gyakori lenéző hangsúly a más zenei stílus kedvelői iránt árt a komolyzene megítélésének. Lenéző hangsúllyal vádoltam, nem sznobizmussal. Egyébként az ÉRTÉK, mint még mindig, sok ellenkező próbálkozás ellenére, szubjektív. Például van, aki azt tartja értéknek, ha valaki tartja a lépést a korral, meg tud újulni, vagy csak nem köp azokra, akik szívéhez éppenséggel más áll közelebb, mint a sajátjához.
