2016. május 29. 14:35
„Az idegen szép!” De sokszor hallottuk, hallhatjuk. És a valóság? Amikor Franciaországba viszik ki a magyar paradicsomot és onnan viszont a selejteset hozzák ide feldolgozásra?
2016. május 28. 18:14
Kínzó kérdés, jó kétszáz éve. Pedig bizony már régen megadták reá a pontos választ. De mi is az?
2016. május 27. 10:08
Jó ideje kering a világhálón egy kép. Rajta apa és fia, 2025-ben Berlinben. A fiú megkérdezi, miért költözünk Magyarországra? Mire az apa: „Azért fiam, mert az az ország megmaradt olyannak, amilyen régen Európa volt.”
2016. május 26. 10:21
A testvérnek egyszer egy székely ezt mondta: „Sok a rossz arcú ember ott maguknál Pesten!” Igen, ez ugrott be neki rögtön a minap, amikor a pesti metrón vele szemben megpillantott valakit. Hja, a külső. A nadrág, a zakó, az ing, a testtartás, a kéz- és arcmozdulatok. Ezek mindent elárulnak.
2016. május 25. 13:52
Naná, Fekete Istvánt idéztem persze, a Doktor Kovács István filmforgatókönyv íróját. Ebben mondja ezt a címadó egyetemi tanár egyik óráján. Mindezt annak apropóján idézem, hogy a globális élelmiszerláncok szennyezett termékeinek monopóliumát és a nagyvárosi panellétet egyre többen elégelik meg és sírják vissza a régi magyar falusi világot, különösen is annak ódon ízeit, azokat az időket, melyekben a kenyér kenyér, a tej tej, a hús hús, a bor bor volt még.
2016. május 24. 12:29
Olvasom a Magyar Fórum egyik írását (Csorja Gergely: Csurka igaza ma már kétségbevonhatatlan), s eszembe jut, hogy akkor, amikor 1992-ben Csurka István össztűzbe került, mumusnak kiáltották ki, féleszűnek, akinek csak „hagymázos kijelentései”, „hóbortos összeskövés-elméletei” vannak, de soha semmi konkrétummal nem tudja állításait alátámasztani... Hiába, úgy tűnik, szerte a világban, így pannon tájon is, ilyen a próféták örökös sorsa. Máig emlékszem 1992. augusztus 20-ára. Olvastam a Magyar Fórum akkori számát, benne Csurka elemzését: Néhány gondolat a rendszerváltozás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán”. Amikor a benne lévő mondatokat idéztem környezetemben, nem kevesen úgy néztek rám, mint egy eszelősre. Tekintetükből kiolvasni véltem, amit magukban mondtak: „Te is csak egy csurkista szélsőséges vagy!” Megpróbáltam, naiv idealistaként, érvelni, vitatkozni velük, de nem lehetett. Persze akadtak közöttük azért olyanok is, akik később belátták, „Csurkának szinte mindenben igaza volt és van”.
2016. május 24. 11:15
A testvér, hogy, hogy nem, a Szittya Vitézek Társaságába tévedt. De nem sokáig tartott ottléte. A jelenlévők ugyanis éppen versfaragásaikat mutatták be egy általuk szkítának nevezett lombsátor hűvösében. Amint megpillantották reverendájában, először megijedtek – hátha eretneküldözésbe kezd –, de aztán gondoltak egyet mégis és felkérték, bírálja meg első és második helyezettjük teljesítményét.
2016. május 23. 19:39
Elképesztő az a fogalmi zűrzavar, ami a Mazsihisz köreiben uralkodik. Keverik a szezont a fazonnal, a rabbit a pappal. Mi az igazság?
2016. május 22. 10:56
„A suszter maradjon a kaptafájánál” – hangzik a közmondás. Csakhogy lehet, hogy ott tartunk, lassan már se suszter, se kaptafa nem lesz? Nos, nem tudom, de azt igen, hogy akármerre is nézünk szét szerte a világban, benne hazánkban, alig van olyan ember, aki tényleg azt teszi, amihez ért.
2016. május 21. 18:29
Nem állítás, kérdés ez. De nem egészen ok nélkül való. Nem mindenki Szent Pál apostol ugyanis, aki reá hivatkozik, az ő sorsára. E sorok szerény írója például csekély húsz éve tanulmányozza a katolikus teológiát, de annak hivatásos művelői között eggyel sem találkozott, aki szerint feltétel nélkül be kellene fogadnunk minden megtévedt bárányt a keresztény világba, pláne, ha a zsidóság aklából jönnek felénk. Vajon miért?
2016. május 20. 12:35
Minden csoda három napig tart, és a gödöllői cukrásznak is bele kell törődnie abba, hogy nem övé a világ. Tudomásul kell vennie, hogy eljárt felette az idő és ha nem hajlandó megváltozni, be kell fejezze tevékenységét, nem pedig az őt jogosan feljelentőt kell nemtelenül minősítenie.
2016. május 19. 16:11
Erdő Péter (más volt a vezetékneve hajdan, de ezt inkább most hagyjuk) elment megint egy tál lencséért a rabbihoz. Nem kért hozzá disznófalatot, nem is kapott. Ám ezúttal lencsét sem. Tányérja üres maradt.
2016. május 18. 11:04
Megint csak darázsfészekbe nyúlok, sarkos megfogalmazásomért bizonyára kapok majd most a fejemre, de hát ez már csak így szokás, pláne pannon földön. Szóval itt van Illés Barna, azaz Illés bácsi és cukrászdája esete.
2016. május 17. 16:09
Sokan torzképet alkotnak Isten és a haza, a kereszténység és a hazaszeretet viszonyáról. Szembeállítják őket egymással. Azt mondják, a kereszténység csak szigorúan zárt benső lelki életet ismer, nem vagy alig foglalkozik világi dolgokkal, így huszadrangúnak tekinti a földi haza, a nemzet történéseit, amiért tanításait legjobb, ha elfelejtjük, hiszen csak akadálya az e világi érvényesülésnek.
2016. május 16. 20:09
Heller és az antimarxizmus! – írtam nem is olyan régen. A kiváló Lukács-tanítvány Heller egyszer úgy tartott órát hajdanában az egyetemen mackóban, hogy bejött és azt mondta: „Gyerekek, b@szni kell, az a legjobb a világon." Igen, így, szóról szóra. És csak azután Lukács Györgyöt olvasni. No meg őt magát. Akiből lehet vizsgázni az egyetemen – véletlenül éppen őnála.
2016. május 15. 11:35
Sokaknak a pünkösdről csak bizonyos népszokások jutnak eszükbe, de valójában fogalmuk sincs, miről is szól. A karácsony, a húsvét még csak mond valamit, de e nap már szinte semmit, legalábbis ami benső tartamát illeti.
2016. május 14. 10:55
„Nekem ugyan mi bűnöm van?” Tapasztalt papok a megmondhatói, milyen gyakran mondják ezt a hívek nekik a gyóntatószékben. Hát akkor mi a helyzet az Isten Házát rendszerint elkerülő politikusok esetében? Ha régente valaki vétkezett, mondhatnók, legalább bűntudatot érzett. Furdalta a lelkiismeret. Meghúzta magát. Nem kezdett el dicsekedni bűntetteivel. Nem mondta, amit egykor Horn Gyula: „Pufajkás voltam. Na és?”
2016. május 13. 12:27
„Antiszemitizmusom, mint olyan, nincs: senkit sem gyűlölök a származása miatt, de senkinek a bűneit, és különösen a magyarság elleni ártásait nem hallgatom el a származása miatt.” Csurka Istvánt idéztem, így fogalmazott még 2007-ben egy vele készült (az Ellenállás című, 2008-ban megjelent kötetében olvasható) interjúban.
2016. május 12. 16:08
Negyvennégy évvel hátam mögött hányszor, de hányszor hallottam, ha a világ kényes kérdéseiről szó esett: „Mindez igaz, de csak Neked mondom, s kérve kérlek, nehogy leírd vagy nyilvánosan elmond aztán!” Ez most annak apropóján jutott eszembe, hogy elolvastam a nyolcvanhatodik évében elhunyt Réz Pál irodalomtörténészről, műfordítóról és szerkesztőről a Mazsihisz nekrológját annak honlapján.
2016. május 11. 12:27
Nem vagyok pszichológus, de annyit bizonyosan megállapíthatok így is, hogy mit jelent, ha kivesz az erő, a férfiasság, a katonaszellem, a nemzeti öntudat egy nemzet életéből. Nem, nem állítom persze, hogy végleg kiveszett belőlünk, magyarokból, de hogy jó ideje már alig látni nyomát, az sajnos tény.
Régebbi hírek a rovatban:
- Ez már tényleg a pofátlanság határa: Cervantes, Shakespeare is zsidó volt...
- Semmi köze a magyarsághoz, mégis magyarként ünneplik...
- „A holokauszt nem Istentől kinyilatkoztatott igazság”
- Így jár a rabbi, ha térít
- Holokauszt? Nem unják még?
- Ha nincsen holokauszt, nincsen kultúra?
- Arany János a szemétkupacon...
- „A pesti zsidó tájszólás nem tartozik a szép nyelvek közé”
- Anyák Napja üzenete: Szűz Mária minden erény és tökéletesség példaképe
- „A zsidók előbb emanczipáltatni, azután egyenjogosultakká lenni, végül uralkodni kívánnak”
- A kormány alszik, a néppel senki sem törődik...
- Disznóbőrbe a muszlimokat!
- A Fehér Lótól Jézus Krisztusig
- Nyugat és Kelet ugyanazt fújja...
- Megköszönte, hogy megszerettettem vele az irodalmat...
- „Gyermekeket szeretnék enni reggelire!”
- Szabadkőműves Magyarország, szabadkőműves Budapest
- Nem Trianon, a holokauszt a fontos az államtitkárnak is
- Horthy alatt több mint 50 százalékkal lett jobbá a betegellátás
- Minden nap holokausztozzunk!
A rovat teljes archívuma
|