Payday Loans

Keresés

Nemzeti Hírháló hírlevél - 2015 május 13. PDF Nyomtatás E-mail
OLY KORBAN ÉLÜNK ABC
Nemzeti Hírháló hírlevél 2015 május 13.

ZARÁNDOKLAT MÁRIA JELENÉSEK és FÖLDANYÁNK ÉPÍTETT TÁJTEMPLOMAIBAN

SOMLÓSI LAJOSSAL, a tájtemplomok szakértőjével
11 nap: 2015. szeptember 3-13-ig
Jelentkezési határidő: 2015 május 30.
Részletek itt: egipatrona.hu

GYORSMENÜ
• Feliratkozás
• Olvasás honlapon
• Napi programajánló
• Facebook oldalunk
• Támogatás-tagdíj
Jelen levőkLetöltési statisztika


Kedves Olvasó! 

Ez egy mintahírlevél. A napi teljes tartalomért kattintson ide: 
http://nemzetihirhalo.hu/joo/index.php/klubtagsagi-rendszer?sid=009806
(Azonosítóját kérjük, ne felejtse el megadni: 009806 !)




Kedves testvérek!

A következő SMS-t kaptam romániai keresztényektől: 
Az ISIS iszlamista csoport átvette a hatalmat Quaragosh-ban, a legnagyobb iraki keresztény városban. Százával fejeznek le férfiakat, nőket,gyermekeket. Ezek az emberek imatámogatást kérnek, az országukban folyó szörnyűségek miatt. Kérem, csendesedjenek le egy percnyi imára érettük. 
Továbbítsák ezt az üzenetet minden elérhetőségnek, hogy az imalánc ne szakadjon meg. Ők kérték ezt a rendkívüli imatámogatást. 
Odaszánást kérek, a Krisztus testéért való forró könyörgésre, az iraki testvérekért és gyermekeikért. 
Ez egy sürgősségi SOS. 
Isten áldja meg Önöket. Andrew White 
Bagdadi Vikárius. 

Áldás! 
L. Árpi 
(Lucza Árpád lelkipásztor)



Legutóbbi hírlevelek

máj. 11. A rendszer feletti ítélet napja - Hitelkárosultak az elszámolásról - A munkáspárt csúnya bukása a brit választáson - Az Európai Unió a kisebbség utópiája - A liberálisok hallani sem akarnak az autonómiáról - Valami készülődik... - Levadászták a lengyel va... Elolvasom

máj. 10. Orbán: Magyarország abban a helyzetben van ma, amit 25 éve kívánt - ''Akkor lesz baj, ha valakinek eldurran az agya'' - Banki elszámolás: minden devizahiteles jobb helyzetbe kerül - Orbán álma: A közmunkások országa leszünk?! - Néhány magyar szobor, amit ... Elolvasom

máj. 5. Kun-Mediátor: Döbrögihez fordulnak segítségért - Nulla forint: megdöbbentek a pénzintézet levelén - Varga István: Mi vár a devizakárosultakra? - Ezért brutális sokkolókat vettek Kövérék - PAKTUM - Gondolatrendőrség jöhet létre Európában - TTIP-TAFTA Trans... Elolvasom

máj. 4. Az MVSZ közhasznúsági jelentéséről szóló közleménye - Elfogadták az alkotmányellenes tervezetet - Zsidó vélemény Mindszentyről: ''mocskos, harácsoló álszent judás'' - Hogyan lehet, hogy románoknak eladó Gábor Áron szülőháza? - Gárdonyi Géza: ''Az antiszem... Elolvasom

ápr. 30. Elölről kezdhetik a törlesztést a devizahitelesek - ''Hát ennyire nem kötelező a fóliázás, tisztelt nagytudású urak!'' - Hazaárulás 1991-ben: Elvi álláspont Magyarország Kárpátalja-politikájáról - Dolgoznak az orosz gerillák Porosenko hátországában... Elolvasom

ápr. 29. Illuminátusok: A népirtás elkezdődött? - Porosenko bármikor kirobbanni képes háborúval riogat - Orbán: Az én dolgom, hogy kinek a tanácsait hallgatom meg - Mégis hova lett nemzeti vagyonunk? - Kétharmad nélkül döntöttek az állami földekről... Elolvasom

ápr. 28. Tovább terjeszkedne a NATO - A Kongresszus nyomásgyakorlással tiltaná a világnak, hogy a terrorállamot bojkottálni merészeljék - Izraelt és a kazár maffiát már titokban elítélték, és összefogtak ellenük a világ vezető hadseregei és hírszerző ügynökségei, ... Elolvasom

ápr. 26. BE KÍVÁNJÁK TILTANI A DEVIZAHITELESEK MEGMOZDULÁSÁT - Örök tabu marad másfél millió keresztény leölése? - Böjte Csaba: A tisztulás a bűnbánat útja - Obama részvénytársasági állama - A jemeni kérdés átformálhatja-e a Közel-Kelet geopolitikai térképét?... Elolvasom


A Nemzeti Hírháló Egyesület adószáma: 18868577-1-17


Megpuccsolta a Fidesz - Nem lesz brókerbotrányt vizsgáló bizottság
2015. máj. 11 nepszava.hucivilhetes.net


Folyamatban lévő büntetőeljárásra hivatkozva elutasította a parlament igazságügyi bizottsága a brókerbotrányok vizsgálatára javasolt bizottságok létrehozását.

Ellenzéki képviselők kezdeményezték, hogy jöjjön létre vizsgálóbizottság egyrészt a felügyeleti szabályozás, másrészt annak vizsgálatára, hogy hová tűntek el a pénzek és milyen kormánypárti felelősök vannak. - írja a nepszava.hu

(Fotó: Szalmás Péter)

A vitában az Együtt politikusa, a független képviselő Szelényi Zsuzsanna azt mondta, az Országgyűlés csak a károsultak kárpótlásával foglalkozott, ezért szükséges, hogy egy paritásos bizottság vizsgálja, hová lettek az eltűnt 100 milliárdok, hol hibázhatott a pénzügyi felügyelet és az ügyészség megfelelően járt-e el. Az ellenzéki politikus a költségvetési bizottság vonatkozó albizottságát alkalmatlannak minősítette a feladatra. 

Ami fáj a kormánynak, azt a parlament nem tűzi napirendre

Ezt már az ülés utáni sajtótájékoztatóján mondta az Együtt politikusa. Szelényi Zsuzsa felhívta a közvélemény figyelmét arra, hogy - miután a paritásos testület nem áll fel - nem lehet megtudni, hogy milyen felelőssége van az ügyben a PSZÁF-nak, Matolcsy György jegybankelnöknek, a bankfelügyeletnek, illetve Polt Péter legfőbb ügyésznek, milyen politikai felelősséget visel Orbán Viktor miniszterelnök és Szijjártó Péter. 

Budai Gyula, a bizottság fideszes alelnöke szerint a parlament korábban elfogadta, hogy nem állítható fel vizsgálóbizottság olyan ügyben, amiben büntetőeljárás folyik, ezért okafogyottá vált a kezdeményezés. A nyomozóhatóság feladata, hogy felderítse a csalást, hűtlen kezelést - jelentette ki. A szintén fideszes Vas Imre koncepciózusnak minősítette, hogy a vizsgálóbizottság csak kormánypárti felelősséget vizsgált volna, és úgy értékelte, hogy a felvetett kérdések azonnali kérdések, interpellációk formájában tisztázhatók. 

Az MSZP-s Teleki László azt a véleményét hangoztatta, hogy a vizsgálat visszaadná a pénzügyi rendszerbe vetett társadalmi hitet. Az LMP-s Schmuck Erzsébet arról beszélt: a jogszabályi környezet és a felügyelet hiányosságainak feltárása a Fidesznek is érdeke. Mindkét parlamenti vizsgálóbizottság tárgysorozatba vételét 4 igen és 7 nem szavazattal utasították el. 

Az LMP március végén egyébként olyan parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte, amely a tőkepiaci törvény hatályba lépésétől, vagyis 1997-től vizsgálná, hogy a brókercégek és a politika összefonódása, illetve a jogszabályi környezet hogyan veszélyeztette a kisbefektetők pénzét. Vagyis nem állja meg a helyét az az állítás, hogy a testület csak kormánypárti felelősséget, és pláne: jelenlegi kormány felelősséget vizsgált volna. Olyannyira nem, hogy Schiffer András a párt társelnöke akkor sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: az LMP vizsgálná a jelenlegi botrányok mellett például a Baumag-ügyet, de azt is, amikor 2009-ben a Bajnai-kormány kezességet vállalt a Quaestor befektetéseiért. 

Az MSZP nem vesz részt a jegybanki törvény módosításáról szóló egyeztetésen

A szocialisták nem vesznek részt azon az ötpárti egyeztetésen, amelyet a Fidesz kezdeményezett a jegybanki törvényt is módosító, kétharmados támogatást igénylő javaslatról. Ezt Józsa István, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője jelentette be. Indoklása szerint az MSZP nem kíván asszisztálni a Fidesz kísérletéhez, amely ellehetetleníti, hogy a brókerbotrány károsultjai kártérítési igényt nyújtsanak be a Magyar Nemzeti Bankhoz (MNB). A szocialista politikus azt mondta, az elégtelen felügyeleti tevékenység miatt az MNB-t súlyos felelősség terheli. Józsa István megismételte pártja álláspontját: távoznia kell Matolcsy György jegybankelnöknek. Azt is jelezte: az MSZP-nek úgy tűnik, mintha a kormány "falazna a brókerbotrány résztvevőinek" - fogalmazott. 

Közben előkerült Orgován Béla

Megtalálták Orgován Bélát, a közmunkásból a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. vezérigazgatójává előlépett férfit - írja az Origo. A büntetett előéletű tápiósági lakos a brókerbotrány kirobbanása után lett a pénzügyi cég első embere. Hónapok óta bujkált a sajtó elől, még senkinek sem nyilatkozott. A közmunkás azután vállalta el a posztot, hogy a Quaestor 150 milliárd értékben adott ki hamis kötvényeket, a cég vezetője, Tarsoly Csaba és felesége előzetes letartóztatásba került. A brókerbotrány egyik bizarr szereplőjévé vált férfit a C-pont vagy az egykori Célpont stábja találta meg. A Hír Televízióból távozó műsor a Napi Gazdaság online-on folytatja oknyomozó pályafutását. 

Kapcsolódó: 
Polt Péter falaz Orbánnak és vejének
Valamiért nem indult eljárás Tiborczék kikötővásárlása miatt
Huszonéves emberek, akik világéletükben közpénzen éltek mesebeli palotákra tesznek szert
Dagadnak a minisztériumok háttérintézményei
Welsz Tamás sorsára jutott Nancy?
Kivégezték az észak-koreai védelmi minisztert, mert elaludt egy rendezvényen


Orwelli rémálom brüsszelből
2015. 05. 11. 17:49 Alfahír

Z. Kárpát Dániel, a párt frakcióvezető-helyettese hétfői sajtótájékoztatóján "orwelli rémálomnak" nevezte a kvótára vonatkozó elképzelést. Szerinte Magyarország semmilyen szinten nem asszisztálhat ahhoz, hogy a Nyugat-Európát és annak szociális rendszereit célba vevő menekültek bármilyen koncepció alapján itt kössenek ki. 


Rámutatott: várhatóan nem a 3 diplomás és a munkaerőpiacon elhelyezkedni képes menekültek fognak hozzánk érkezni, hanem olyanok, akik képzetlenségük és a kulturális különbségek miatt valószínűleg nehezen tudnak majd állást találni. 

A Európai Bizottság szerdán mutatja be azt az elképzelést, amely szerint az egyes tagállamok által kötelezően ellátandó menedékkérők számát - a tagállami kvótát - egyebek között a hazai össztermék (GDP), az ország népessége, a munkanélküliségi ráta és a menedékjog iránti kérelmek aktuális száma alapján kellene meghatározni. 
Az ellenzéki politikus szerint a tervezett német és osztrák szigorítások hírére év elején tömegek indultak meg Európába, s a szociális rendszer miatt a legtöbb családtagot magukkal vitték. A határátlépők többsége nem kimondottan politikai menekült, sokan márkás ruhákban és okos telefonokkal érkeznek - jegyezte meg. Hozzátette: Hazánk az egyetlen olyan schengeni határral rendelkező állam, amely nem rendelkezik határőrséggel. Holott az év első negyedében az egy kilométernyi határszakaszra eső menekültek száma az EU-ban itt volt a legmagasabb. 

Rámutatott: papíron a rendőrség látja el a határőrizet feladatát, de csak az átkelőhelyeken folyik ellenőrzés. Hiába állnak rendelkezésükre különböző technikai eszközök, például hőkamera is, valójában nem figyelik, nem foglalkoznak vele, és erre a létszámuk sem elegendő. Z. Kárpát felidézte, hogy Magyarország erre a célra kapott forrásokat Brüsszelből, ezeknek felhasználására a Jobbik rákérdezett, de "nem kaptunk minden kétséget eloszlató válaszokat". 

A Jobbik szerint kvóta helyett a határőrizet és a menekültek ellenőrzésének szigorítására van szükség. A párt ennek érdekében három intézkedést javasol. 

- Vissza kell állítani az önálló határőrséget. Z. Kárpát szerint ez az "ócska kérdésekből" álló nemzeti konzultáció költségéből megoldható lenne. 
- A nyitott menekültszállókat zárttá kell tenni. Ezt egyrészt a Magyarország iraki szerepvállalásából fakadóan megnövekedett terrorfenyegetettség, másrészt az egyes menekültek által Debrecenben és Balassagyarmaton elkövetett bűncselekmények miatt tartja szükségesnek a Jobbik. 
- Menekültszállókat csak lakott területen kívül lehessen létesíteni. 

Z. Kárpát Dániel leszögezte: 
Aki valóban menekülni kényszerül saját hazájából, például egy szíriai keresztény, attól nem tagadhatjuk meg a segítséget. Ám a gazdasági bevándorlásra nincs szükségünk. 

A politikus szerint a gazdasági bevándorlók "sem rossz emberek", nem lehet morálisan elítélni azokat, akik maguk és családjuk számára jobb életet szeretnének. De úgy véli, a magyar szociális rendszer és a gazdaság "egyszerűen nem bír el" ennyi emigránst. Senkinek nem "taposhatunk az emberi jogaiba", de határozottan vissza kell fordítani őket. 

Z. Kárpát hozzátette: hosszú távon a demográfiai válságot nem menekültek és bevándorlók befogadásával, hanem a magyarság fogyásának megállításával, a korfa kiegyenesítésével lehet megoldani. 

Kapcolódó: 
Menekültügy: a szlovákok és a csehek is tiltakoznak
Kezd betelni a pohár a francia rendőröknél: nem finomkodnak már az illegális bevándorlók hordáival
Menekülttáborrá válhat a Délvidék
Cigánybűnözéssel fenyeget az MSZP roma tagozata
Az osztrákok "toleránsak" - Homoszexuális párok a gyalogos közlekedési lámpákon Bécsben


Önök nagyon becsapták az embereket a forintosítással

A devizaforintosításról szóló törvényt az LMP nem szavazta meg.

"Nem szavaztuk meg, mert tudtuk, hogy a deviza piaci árfolyamon történő átváltása elviselhetetlen terheket rak a családok nyakába." Most, hogy a devizahitelekkel kapcsolatos elszámolólevelek megérkeztek, az emberek keserűen szembesültek azzal, hogy forintra pontosan mit jelent nekik az átváltás. 


Azokról az emberekről van szó, akik nem tudtak 180 Ft-os árfolyamon végtörleszteni, vagyis zömében a kiskeresetű, alacsony jövedelmű emberekről. Az LMP valódi segítséget tudna nyújtani nekik, ha a kormány végre támogatná javaslatainkat. 

Kapcsolódó: 
Nagyszerű győzelem a Merkantil Bank ellen!
Ismét nyertes ítélet - most a CIB vérzett el!
Jó hír - MKB bank is kiütve!
Az ERSTE is megkapta a magáét
Szerződés-semmisség! Kamat nélkül érvénytelen!
Kásler Árpád: Csányi Sándort csak a nép érdektelensége mentette meg!
Átverés vagy realitás az elszámolás?
Fidesz: A devizahiteles mentőcsomag 192 forintos frankárfolyamot eredményez
A magyarok harmadával fordult elő a múlt évben, hogy nem volt pénze ételre a családjának
Munkásszállókba költözhetnek a bedőlt hitelesek
Rogán: Majdnem mindenkinek csökkenni fog a törlesztő - 51 százaléknak csökkent is
Orbán Rogánnal szerezné vissza a Fidesz népszerűségét
Rogán: Nem piaci áron forintosítják a devizahiteleket
Mostantól mi fizetjük a rezsicsökkentést
Hihetetlen: még mindig vannak olyanok, akik szerint jól sikerült a kormány elszámoló csomagja
Kétszer annyian akarnak kivándorolni az országból, mint tavaly
Az egész ország rossz pályán mozog - Béndek Péter a Mandinernek
"Meg kell szabadulnunk ettől a kormánytól, mert nem a mi érdekeinket képviseli" - tüntettek a devizahitelesek
És akkor a Megmentettek egyenesítik a kaszát
"A népirtás bűncselekményét hajtják végre." - Budaházy Edda nyílt levele


"Az EU még ebben az évben előszeretné készíteni a bankszámlák villámgyors megterhelését 
A bankok megmentése gyorsabban kell menjen, mint Cipruson: 
Péntek estétől hétfő reggelig az egész műveletet le kell tudni zárni, hogy pánikot és a bankok lerohanását (bank run) meg lehessen akadályozni. 
Az EU-s irányelv kimondja, hogy a bankcsőd esetén az ügyfelek a megtakarításaikkal 10%-ban felelnek. Ezt a 10-ot kell majd egy hétvégi akció során elvenni, ha a bank csődöt jelent. 
Ez viszont gyorsan kell megtörténjen, mert ha az emberek ki akarják venni a pénzüket, akkor kiderül, hogy nincs is annyi készpénz a forgalomban, mert a számlapénz 95% kötelesség és nem pozitív pénz. 
Ha a lakosság nem ismeri a banki könyvelést, akkor ki lehet rabolni, ugyanis a reálgazdaságban a hitelesek bevonását a cég megmentésébe egy bevett eljárása a "Debt/Equity-Swap". Ebben az esetben a lakosság a bank részvényesévé válna. 
Sajnos ezt a bankok megmentésénél nem használják. 
Tulajdonképpen ezzel a nagytőke tulajdonosokat (banki részvényesek) mentik meg, akik a Kanári szigeten lubickolnak miután meg egy nagyobb jachtot megrendeltek." (Facebook

EU bereitet Richtlinie für Blitz-Zugriff auf Bank-Konten vor


Tegnap több ezer egészségügyi dolgozó tüntetett a Kossuth téren

Többekben felmerült a kérdés, hogy a devizakárosultak sokkal többen vannak, mára már mindenkiben megszólalt az a bizonyos vekker is, de mégse sikerül egy ütős tömeget összehívni. Ennek két oka van. 

Az egyikről már írtam. A magyar ember nem megy hívó szóra, kell a belső késztetés, a saját motíváció. 

A másik pedig az, ami a tegnapi eü-s tüntetés kapcsán vált világossá. Nekik van egy jól vagy rosszul működő szakszervezetük országos hálózattal. A devizásoknak pedig van 1-1 gócpont és szanaszét szállongó milliónyi károsult. A szervezettséget nem pótolja 1 felhívás, hogy gyere velünk. A devizások akkor tudnak országosan egységesen ütősen fellépni, ha megszervezik önmagukat. Sokan azért ódzkodnak a szervezkedéstől, mert az már politika. Az egyszeri tüntetés is politika. Ellenzéki politika. Csak éppen hatástalan. Szerintem érdemes lenne elgondolkodni, hogy a devizakárosult társadalom a szakszervezetek módjára országos szinten megszervezi magát. Akkor lehetne egyszerre az egész országban jelentős erővel fellépni. 

A Jog és Igazság Civil Társaság elkezdte a helyi civil társaságok szervezésével felépíteni a jogfosztott társadalmi rétegekből az egységet. Érd és környéki károsultak keressenek engem. Van más sok csatlakozó, és elszánt tenni akaró, de más településeken várjuk még azok jelentkezését, akik vállalják a helyi devizás közösség összefogását. 
http://www.jogesigazsag.hu/?page_id=304 (Járvás Éva

Több ezer egészségügyi dolgozó tüntetett - fotók
2015. 5. 12. 20:20 MTI - VG

Béremelésért és az egészségügyi életpályamodell bevezetéséért kezdtek demonstrációt Budapesten az ágazatban dolgozók a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara szervezésében.


Ezrek tüntettek - képgalériánk itt.

Az ápolók nemzetközi napjára az "egészségügy mindennapi hőseiért" meghirdetett tüntetés résztvevői a program szerint a Hősök teréről az Andrássy úton át az Emberi Erőforrások Minisztériuma egészségügyért felelős államtitkársága elé vonultak. 

A szónokok a Hősök terén - a szervezők becslése szerint összegyűlt csaknem 5 ezer ember előtt - arról beszéltek, elkötelezettek a betegekért, az ellátás biztonságáért, ugyanakkor arra hívták fel a figyelmet, saját családjukért is felelősséget kell vállalniuk, ami a jelenlegi bérszínvonal mellett már nehéz feladat. 

Balogh Zoltán, a MESZK elnöke azt mondta, hogy kevesen dolgoznak az ágazatban és egyre kevesebben vannak azok a fiatalok, akik ezt a szakmát választanák. Leértékelt papucsokban, turkálókból összeszedett munkaruhákban, romos épületekben dolgoznak a szakápolók, a munkaidőteher egyre nagyabb és méltánytalanul alacsony a jövedelem - hangsúlyozta. 

Bugarszki Miklós, a Magyar Ápolási Egyesület elnöke az ágazatban dolgozók kritikus helyzetére hívta fel a figyelmet, és emlékeztetett arra, hiába mondták évekig, hogy "baj van", a döntéshozók először nem hallották, aztán pedig nem hittek nekik. 

Németh Gábor, a Magyar Otthonápolási és Hospice Egyesület elnöke úgy fogalmazott, ők a kórház kinyújtott karjai és nélkülözhetetlen hidat képeznek a kórház és az alapellátás között. Arról beszélt, az otthonápolók nem csak a béremelésekből maradtak ki, ahogy a többi szakdolgozó is, hanem még a fejlesztésekből is. 

Molnár Attila, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete elnöke az egészségügyet egy beteg emberhez hasonlítva azt mondta, ez a betegség eljutott abba a stádiumba, hogy ha akarnák, akkor sem tudják már titkolni a baját. Az arra illetékesek az elmúlt két évtizedben természetesen igyekeztek segíteni, a kapott kezelések azonban, csak a látható és kellemetlen tüneteket enyhítették - mondta. 

A legtöbb demonstráló fehér pólóban, fehér lufival jelent meg és zöld, kék, fekete szalagot tűzött ki magára. Sokan érkeztek az ország távolabbi megyéiből; a szervezők tájékoztatása szerint 95 autóbusszal csaknem 5 ezren jöttek vidékről a rendezvényre és még csaknem ezren a fővárosból. 

Az Emmi épülete felé tartó tüntetők az Andrássy út két sávját foglalták el, amikor a tömeg eleje az Oktogonnál járt, akkor hagyta el az utolsó demonstráló a Hősök terét. 

A Parlamentnél is tüntettek: a biztonságos betegellátásért és a bérek emeléséért demonstráltak a Kossuth Lajos téren az Őszintén az Egészségügyről Akciószervezet szervezésében. 

A nyolc érdekképviseletből álló akciószervezet rendezvényén Selmeczi Kamill, az Alapellátó Orvosok Országos Szövetségének elnöke azt mondta: látni kell, hogy a magyar egészségügyét az ápolás felemelése nélkül nem lehet olyan színvonalra hozni, amilyet a betegek elvárnak. A mostani állapotokat tarthatatlannak nevezve kijelentette: "meg kell lépni", amit az egészségügy már nagyon régóta vár. "Bele kell nyúlni a pénztárcába, az állam pénztárcájába, oda kell adni azt a pénzt, azt a fizetést, azt az elismerést, amit ez az ágazat megérdemel" - hangsúlyozta. 

Kapcsolódó: 
Tüntetés az egészségügyért fehérben és feketében
A 21. századi rabszolgák lázadása
Nem lesznek nővérek, összeomlik az egészségügy
Példa emberségből - az ápolók még mindig bíznak a jövőben
Kifütyülték Cser Ágnest a tüntetők



Alkotmányos jogunk törvényt szegni? A teljes interjú Vörös Imre volt alkotmánybíróval, jogászprofesszorral
Diószegi-Horváth Nóra 2014. október 26. vasarnapihirek.hu

Immár alkotmányellenes Országgyűlés dönt az önkényuralmi Magyarország sorsáról. Egy volt alkotmánybíró szerint az egyetlen törvényes eszköz az illegitim kormány ellen az alkotmányellenes törvények be nem tartása lehet. Vörös Imre jogászprofesszor kalapot emel az államcsíny előtt.


Vörös Imre volt alkotmánybíró, jogászprofesszor - Fotó: Ancsin Gábor, Képszerkesztőség

- Amikor áprilisban, az országgyűlési választás után interjút kértem öntől, azt mondta, inkább várjuk ki az önkormányzati választásokat is. Miért?

- Akkor még nem lehetett pontosan tudni, hogy milyen irányba fejlődnek a dolgok. Mostanra valamivel tisztább a kép - vagy éppen homályosabb. Épp most vagyok 70 éves, úgyhogy nyugodtan mondhatom, hogy sok mindent láttam már. A '89 előtti álválasztásokra éppúgy emlékszem, mint a rendszerváltás utáni szabad választásokra. Hogy a mostani melyik csoportba tartozik? Nyilván ez ma a legfontosabb kérdés. 

- És melyikbe?

- Ahogy én látom, egyre nehezebb helyzetben vannak azok, akik definiálni akarják mindazt, ami ma Magyarországon történik. A közéleti szereplőknek, a jogtudománynak, a szociológiának, a szakértőknek az értékelését - és akkor a külföldről még nem is beszéltem - komolyan kellene venni. Mindazokét, akik állítják, hogy sem az alkotmányosság szempontjaival, sem az uniós jog szempontjaival nincsenek a magyar törvények összhangban. A gyakorlat meg pláne nincs. 

- De akkor mi van ma Magyarországon?

- Súlyos kérdés ez. Jogállam nincs. A demokrácia ugye el van temetve, rátették már a sírkövet is. Jelenleg tehát egy alkotmányellenes helyzetben élünk, amiben minden a feje tetején áll. De egészen nyugodtan nevezhetjük önkényuralmi rendszernek is. 

- Ezt azért egyelőre eddig csak kevesen mondták ki.

- A politika nem tud mit kezdeni ezzel az ambivalens helyzettel, amit egy darabig még megtehet, de egyszer csak elérkezünk ahhoz a ponthoz, amikor be kell vallani az igazságot. El kell dönteni, hogy akkor most önkényuralmi rendszer van-e, de akkor nem kelthetik azt a látszatot, hogy szabad, tiszta választás van. Vagy mégiscsak szabad és tiszta a választás, de akkor nincs önkényuralom. 

- Ilyen egyszerű lenne ez?

- Tessék elolvasni az EBESZ nemzetközi megfigyelőinek jelentéseit az áprilisi választásokról, és akkor minden világossá válik. 

- Kicsit visszaszaladtunk az időben...

- Minden ott kezdődött el. Az EBESZ képviselőit a magyar kormány kérte fel, hogy ellenőrizzék az országgyűlési választások lebonyolítását. 

- 36 pontban kritizálták annak tisztaságát.

- Igen. 

- Jelent ez bármit is?

- Az EBESZ végső, júliusban készült jelentése, amely az egész magyar választási rendszerről szól, több lényeges megjegyzést tesz: mindenekelőtt azt kifogásolja, hogy nem egyenlő a választójog, és a választás az egész választási rendszer miatt, amely egyértelműen a kormánypártoknak kedvezett, nem volt tiszta. A jelentés hosszan sorolja a problémákat a választási kampányhirdetéseknek a médiumokban az Alaptörvény szintjén történő korlátozásától a határon túli szavazók névjegyzékének titkosságáig és szavazásuk módjának átláthatatlanságáig, vagyis ténylegesen a csalás gyanúját veti fel - ezt a megállapítást "átláthatatlanság"-ként fogalmazva meg. Az áprilisi választásról így tehát nincs mit beszélni, ez nem egy tisztességes, tiszta választás volt. És itt szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy a választás a választási törvények erejénél fogva volt tisztességtelen, ám erre a közéleti szereplők - Bokros Lajos kivételével - egyáltalán nem hivatkoznak azóta sem. Ez megbocsáth atatlan. 

- Kinek a felelőssége mindez?

- Nemcsak a kormányt hibáztatom, hanem az egész, politikával foglalkozó közéletet, amelyben mindenki - nyilván egzisztenciális érdekek, egy képviselői állás miatt - elsiklik a tisztességtelenség felett. Megetetik a választókat azzal, hogy menjenek el választani, és játsszák el a nekik kiosztott szerepüknek megfelelően a "demokrácia" című színházat. Kormánypárt és ellenzék egyaránt felelős ezért. 

- Mit tehet erről az ellenzék? Beleszólásuk nem nagyon volt a dolgok folyásába.

- Márpedig különösen súlyos felelősség terheli itt az ellenzéket. Talán most a személyes indulataimnak adok hangot, de nem tudok szó nélkül elmenni amellett, hogy míg sokan következetesen kiálltunk a jogállami elvek megvédése mellett, amikor én 2012 óta hangoztatom, hogy itt államcsíny történt, és amikor az "írástudók" jelentős része - érezve súlyos felelősségét - vállalta annak a kockázatát, hogy kimondjuk az igazságot, az ellenzék maszatolt és eljátszotta a "kampányolást". És miután mi kiálltunk, és elmondtuk, hogy nincs tiszta választási rendszer, ezután a politikusok ódákat zengtek arról, hogy minden a legnagyobb rendben van, mert abból élnek, hogy majd csak elcsípnek valamilyen képviselői helyet, mert nekik ez fontosabb. Egyébként az EBESZ megfigyelői már januárban is jártak nálunk, előzetesen tájékozódni. Akkor megkeresték az ös?- szes pártot, hogy megkérdezzék, mi a véleményük az új választási rendszerről. Tudtommal senki sem volt, aki a kétségeinek hangot adott vo lna, mindenki nagy lelkesedéssel bizonygatta, hogy minden a legnagyobb rendben van, és készülnek a választásokra. A nemzetközi megfigyelők a választások után júliusban összefoglaló végleges jelentésükben tették az említett harminchat ajánlást, amelyeket a kormány nem vett figyelembe, a jelentést pedig nem hozta nyilvánosságra. Ez a kormány felelőssége, ám hogy az ellenzék részéről sem beszél senki erről, és nem jelzi, hogy most már "papírunk" van arról, hogy itt a választási rendszerrel és a választások tisztaságával, vagyis a megalakult Országgyűlés legitimitásával súlyos probléma van, ez már morális kérdéseket feszeget az ellenzéki pártok, közéleti szereplők szerepét illetően is. Az EBESZ-ről egyébként még annyit: az őszi önkormányzati választásokra megint meghívták őket, de visszautasították a meghívást. 

- Minek is jöttek volna?

- Igaz, hiszen korában már megállapították, hogy az országgyűlési választás nem volt tiszta: nyilván a jelentés agyonhallgatása, az ajánlásaik figyelmen kívül hagyása miatt nem kívánták legitimálni a továbbiakban, önkormányzati választások címén megrendezett antidemokratikus színjátékot. Ezek olyan körülmények, amelyeket a magyar közéleti szereplőknek figyelembe kellett volna venniük. Az nem megoldás, hogy a nemzetközi megfigyelők, a hazai és külföldi szervezetek, és mi is, itthon soroljuk a kifogásainkat, ők meg azt magyarázzák, hogy mi lett az egyébként szerintük rendben lévő választások eredménye. Ez egy kicsit olyan érzés, hogy az ellenzék kést szúr a hátunkba. A legfőbb kérdés most az, meddig lehet folytatni ezt az "udvari ellenzék - udvari kormánypárt" játékot a választók és a közvélemény becsapása árán, hiszen ennek a népképviselethez, a választók akaratának négyévenkénti kifejezésre juttatásához semmi köze nincs. Itt ugyanis árulásról van szó, a politikai szereplő k elárulják a választókat. Ezt valakinek már ki kellene végre mondania. 

- De mit jelent az, hogy áprilisban nem tiszta választáson győzött a jelenlegi kormány? Nem legitim?

- Itt most nem csak a kormányról van szó. Az ilyen körülmények között megválasztott Országgyűlés - ez a nemzetközi megfigyelők véleménye alapján kimondható - bizonyosan nem legitim Országgyűlés. Hogy ezzel mit lehet, kell kezdeni, azt én mint alkotmányjogász nem tudom megmondani. De azt ki merem mondani, hogy aránytalan, torzító, nem egyenlő választójog alapján, tehát a magyar alkotmányt és nemzetközi egyezményeket sértő módon összeült Országgyűlésünk van. Ebbe mindenki beletartozik: ez a parlament nem legitim parlament, úgy, ahogy van, ellenzékkel, kormánypártokkal együtt. Gondoljuk meg: a németországi választásokon az Angela Merkel vezette kereszténydemokraták és a bajor testvérpárt a szavazatok 43%-át szerezte meg, és persze - ahogyan demokráciában történni szokott - koalíciós partner után kellett néznie, mert ebből sehogyan sem lesz a képviselői helyek többsége. Nálunk a kormánypárt 44%-ot kapott, de ehhez a képviselői helyek kétharmada járt. Ez egy rossz vicc. 

- Egy illegitim Országgyűlés hogyan hozhat törvényeket, hogyan működhet egyáltalán?

- Amit kérdez, abban két dolog keveredik. Egyrészt annak a változtatásnak a vágya, hogy közvetlen cselekvéssel hogyan lehet egy ilyen helyzetet megoldani, másrészt az, hogy valóban működik-e. Utóbbira a válaszom az, hogy igen, hiszen látjuk, hogy úgy folyik az Országgyűlés munkája, mintha a nemzetközi megfigyelők meg sem mukkantak volna. 

- Akkor térjünk rá az előbbire.

- Erre sajnos nem tudok választ adni, mert én csak a diagnoszta vagyok. Azt meg tudom mondani, hogy mi a baj, de a terápiát már másoknak, az ezzel foglalkozó közéleti szereplőknek, politikusoknak kell kidolgozniuk. 

- Akkor a diagnosztát kérdem: mi a baj?

- Nézzük csak meg például azt, ami az önkormányzati választásokon Budapesten történt. Itt olyan anomáliák voltak, amelyekre egyértelműen lehetett volna reagálni. Csak hogy egyet mondjak, négy hónappal a választás előtt módosították a rendszert, úgy, hogy az egyértelműen a kormánypártnak kedvezzen: a közgyűlés megszűnt, helyére egy polgármesterekből álló klub került. Ezeket nem választotta oda senki, ilyen lapot, amelyen a közgyűlés tagjaira lehetett volna szavazni, a választó a választáskor nem is kapott, egyszerűen a választók felhatalmazása nélkül összeülnek. Ami viszont azt jelenti, hogy Budapestre vonatkozóan már nem voltak szabad és tiszta, egyenlő és arányos választójogon alapuló választások, vagyis ez a választás személyes véleményem szerint egyértelműen alkotmányellenes volt. Kerületiek persze voltak, de maga a Fővárosi Közgyűlés egy baráti összejövetellé vált. Ez a közgyűlés nem közgyűlés immár, nem képvisel senkit, mert nem választotta meg senki. Márpedig ha a b udapesti választás nem volt legitim, akkor az egész önkormányzati választás sem az. 

- Ezek szerint viszont mi mind, akik elmentünk szavazni, szintén részt vettünk ebben a csalásban.

- Igen, ez így van, én is elmentem szavazni, mert ez a véleménynyilvánítás egyetlen módja, legfeljebb elsikkad valahol. Ám valójában ez nem volt választás a szónak abban az értelmében, hogy közhatalommal ruházunk fel testületeket, hanem legfeljebb egyfajta véleménynyilvánító népszavazás, de ennek a véleménynyilvánításnak, és ezt nyomatékosan kijelentem, semmilyen választójogi jelentősége nincs. 

- Egy illegitim közgyűlés vagy akár Országgyűlés döntéseit el kell nekünk fogadnunk?

- Sokszor mondtam már, de úgy tűnik, eddig nem talált célba: a jognak egyetlen eszköze van, amivel felléphet ez ellen az alkotmányellenes helyzet ellen, melyben többek között a választási rendszer miatt is kerültünk. Az Alaptörvény C cikkének második bekezdése kimondja, hogy a közhatalom kizárólagos birtoklására való törekvés ellen fel lehet és fel is kell lépni. Törvényes eszközökkel. De azt is mindig elmondom, hogy ez a törekvésre vonatkozik, ha az befejeződött, akkor utólag már senkin nem lehet számon kérni, hogy miért nem tartják be azokat a jogszabályokat vagy azok egyes rendelkezéseit, amelyek éppen azt garantálják, hogy a közhatalomnak ez a kizárólagos birtoklása, magyarul az önkényuralom működjön. Az Alaptörvény nem is teszi: csak a törekvésnél szabja feltételként a törvényes eszközökkel való fellépést, ha már megvalósult az önkényuralom, ilyen feltételnek nincs értelme. 


- Befejeződött már a törekvés, vagy lehet ezt még fokozni?

- Nem, ezt már nem lehet fokozni. Nyilván vannak állami szervek, például az Alkotmánybíróság vagy akár az Országgyűlés, mint egyfajta gyülekezet, amelyek adott esetben léphetnek ebben az ügyben, de úgy tűnik, hogy ez a C cikk második bekezdése egy forró gesztenye, amit mindenki dobál át a másiknak, és igyekszik róla hallgatni. A közélet is hallgat, ami tulajdonképpen érthető emberileg, hiszen ki az, aki hajlandó kimondani, hogy "gyerekek, nem kell betartani azokat a törvényeket, amelyek az önkényuralmat szolgálják, hiszen maga az Alaptörvény nyilvánítja azokat alkotmányellenesnek"? Az alkotmányellenes törvényeket pedig nem kell betartani. Ezt tudja kínálni a jog, ennél többet nem. 

- És ez elég?

- Vagy legalábbis nem kevés. Lépten-nyomon azzal a problémával találkozom, hogy az emberek úgy gondolkodnak, a törvényeket, bárki is hozta őket, bizony be kell tartani. Ez az elmúlt huszonöt év vívmánya, és őrizni is kell ezt a törvénytisztelő, jogállami mentalitást, csak azt tegyük hozzá: az alkotmányos törvényeket kell betartani. Hiszen az Alaptörvényben is azért szerepel ez a cikk, mert Magyarországnak történelmi tapasztalata van arról, hogy az önkényuralommal szemben időnként fel kell lépni, ezért engedi meg, kifejezetten felmentést adva a betartás alól, hogy ezeket az illegitim döntéshozók által hozott alkotmányellenes törvényeket, pontosabban az önkényuralmat szolgáló passzusaikat ne kelljen betartani. Erre minden embernek alkotmányos alapja van, csak kell végre valaki, aki elég bátor ahhoz, hogy ezt felvállalja. S minthogy Magyarországon az önkényuralom már tény, épp ezért szeretném felmenteni Magyarország polgárait, és felhívni őket arra, hogy igenis, ne tartsák b e azokat a törvényeket, amelyekről kimondható, hogy alkotmányellenesek! 

- Mint például?

- Gondolok itt, mondjuk, a földbérletet szabályozó törvényekre vagy a trafikpályázatokra. Azoknak az embereknek alkotmányjogilag igazuk van, akik úgy ítélik meg, hogy ezek a földbérleti pályázatok és döntések valahol, közvetetten egy önkényuralmi rendszer állami szintre emelt, rendszerszintűen korrupt döntéseket lehetővé tevő törvényeiből következnek, és beszántják az új bérlőnek a földjét. 

- Más eszköz nincs, csak a törvényszegés?

- Hiszen épp az önkényuralmi rendszer logikájából következik, hogy beszorítja az emberek cselekvési lehetőségeit egy végletes helyzetbe, ami azonban - ezt ne felejtsük el - egy velejéig alkotmányellenes rendszer gyakran alkotmányellenes törvényi rendelkezéseinek megszegését jelenti. Nem általában törvényszegést, hanem az Alaptörvény felmentésén alapuló alkotmányos törvényszegést. 

- Vissza lehet ebből térni egy normális állapotba?

- Annak az első lépése kizárólag a választási rendszer megváltoztatása lehet. Ez mindennek a kulcsa, az Alaptörvénnyel, a - mint látható, az önkényuralmi politikai rendszer működésének is lényegi elemét képező - korrupcióval, a sajtószabadsággal vagy bármi mással csak utána, a demokrácia és az alkotmányosság, a jogállam helyreállítása után lehet foglalkozni. 

- De hát maga a választási törvény is arra irányult, hogy ezt a hatalmat leváltani ne lehessen. S ha nem lehet leváltani, ki változtat a választási törvényen?

- Ez egy tökéletes csapdahelyzet. Az önkényuralom ugyanis mindig csapdába csalja a polgárokat, és a polgároknak kell kitalálniuk, hogy ebből hogyan lehet kimászni. Én nem tudom, hogy mikor jön el az a pont, amikor valaki végre felelősségteljesen kezd gondolkodni és cselekedni, de ebben a helyzetben - különösen a "bizonyítványt magyarázva" képviselőként - dagonyázni súlyos morális felelőtlenség a nemzet és a történelem előtt. Ezt tartósan nem lehet elviselni. Itt nap mint nap sűrűsödnek az események, nem telik el hét anélkül, hogy orbitális botrányok ne lennének. Most már be kell látni, hogy elértük azt a határt, ahol már nem lehet tovább hazugságban élni. A közéletnek ezzel szembe kell néznie. Az ellenzék torkán szorul a hurok, meg kell érteniük, hogy ezzel a locsogással nem mennek semmire. Nem a nemzeti italboltokra vonatkozó törvénytervezet hatástanulmányait kell hiányolniuk. Az a legnagyobb probléma? Nem. Egyetlen ponton kell fellépniük, egy dolgot kell követelni: új v álasztójogot. Ezzel kell kezdeni a munkát. 

- A kormány meg újabban a törvények túlburjánzását szeretné az Államreform 2-vel megfékezni.

- Ez már nem törvényalkotás, ami itt történik, hanem egy cirkusz. Azért burjánzik a jog, mert valaki fölkel reggel, eszébe jut valami, és 11 órakor már számozzák a paragrafusokat. Aztán délután már módosítani kell, mert valaki más véletlenül kimaradt a jóból, pedig be kellene, hogy férjen. Így prostituálják a jogot, és arra használják, hogy napi politikai döntéseket kőbe véshessenek. A sok törvénynek ez volt az egyik célja. 

- Van másik?

- Nagyon sok mindent meg kellett változtatni ahhoz, hogy a kormány leválthatatlanságának állapota létrejöhessen. Azért egy államcsínyt megcsinálni, az jogilag egy nagyon komoly munka, e tekintetben megemelem a kalapomat a kormánypártok és szellemi holdudvaruk előtt, mert tökéletesen zár a rendszer. Az más kérdés, hogy én ezt egy amorális boszorkánykonyhának tartom... 

- Hogy tud az ország ennyi keret, korlát és törvény közé szorítva működni?

- Az ország most is csak úgy működőképes, hogy az állami beruházások 95 százalékában európai uniós pénz is van. Ez iszonyú nagy összeg, itt egy zebrát nem lehet az úttestre enélkül felfesteni. Magyarul: lélegeztetőgépen vagyunk. Azt tehát látni kell, hogy Magyarország működésképtelen, ha az unió, a norvégok, a svájciak nem finanszírozzák. A kérdés viszont messzire vezet: meddig hajlandóak az EU, illetve az egyes országok adófizetői pénzelni egy olyan rendszert, amely teljes mértékben ellentmond azoknak az elveknek, értékeknek, amelyeket az unió képvisel? Hiszen Putyinnak vagy éppen korábban Hugo Cháveznek sem küldtek pénzt... Mivel lassan semmiféle értékrendbeli hasonlóság nincs köztünk és az EU országai között, előbb-utóbb az unióban is fel fog merülni a kérdés, hogy tulajdonképpen ők miért finanszírozzák ezt az országot. Ennek pedig idehaza is komoly következményei lehetnek: ha majd nem lesz miből fizetni a közvilágítást vagy az építkezéseket, akkor a magyar polgárokban is másfajta kérdések merülnek majd fel az ország állapotát, működését illetően. 

- Vagyis csak egy kívülről jövő gesztus, vagy inkább retorzió tudna idebent változást hozni?

- Ó, nem, a józan ész is tudna, de annak most nem igazán látjuk semmilyen jelét. Az unióra csak azért utaltam, mert objektíve - mint egy időjárási fronttal - számolni kell biztos következményként azzal, hogy egyszer megelégelik azt, ami nálunk folyik. De megoldást a problémára csak belülről lehet találni. 

- És mégis hol kell kezdeni?

- Amit nyilvánvalóan senki nem akar, az az erőszak - akkor sem, ha az erő folytonos hangoztatása és alkalmazása már évek óta egyfajta erényként a kormányzati politika deklarált alapja. Akkor viszont le kell ülni beszélni, és el kell végre dönteni, hogy ki és milyen módon tudja képviselni azt az 56 százalékát a magyar lakosságnak, amelyik ma - még a nem tiszta választások által is kimutatott szavazata erejével - nem ért egyet azzal, amit a jelenlegi kormány képvisel, s ezért az ellenzékre voksolt, vagy éppen már el sem ment szavazni. 

- Ez így elég távolinak tűnik.

- Mégis: ez a legbiztatóbb, amit jelenleg, a választásokból mérleget vonva mondani tudok. 

Vörös Imre (1944) volt alkotmánybíró, egyetemi tanár, az MTA levelező tagja. 1968-ban szerzett jogi diplomát az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. 1969-től 2014-ig az MTA Állam- és Jogtudományi Intézetben kutatóként tevékenykedett. A tudományok doktora fokozatot 1989-ben szerezte meg. 1990-ben az első alkotmánybíróvá választott jogtudósok egyike volt, jelölését mindegyik párt támogatta. 1999-ig volt a testület tagja. 

Kapcsolódó: 
Eltemetett demokrácia - Vörös Imre volt alkotmánybíró szerint államcsíny történt
Magyarok hitvallása
Echo Tv - Világ-panoráma: kőbe vésik a gyarmatiságunkat
Amikor még nem négymillió auschwitzi áldozatról hazudoztak, hanem 300 ezerről


A nyugati pénzügyi rendszer megtervezett összeomlása fenyegetően közeledik
5/12/2015 Új Világtudat

A világ némi zűrzavar felé tart az elkövetkező hónapokban, részeként a kazár maffia nyugati pénzügyi rendszer feletti irányítása eltávolításának, több forrás, köztük a japán kormány, MI5 és a Pentagon tisztviselői szerint. A világ kihagyott egy újabb lehetőséget a pénzügyi háború békés rendezésére, mondták el. Ennek eredményeként az összeesküvés több makacsul kitartó részét, mint Izraelt és Washington DC strómanjaikat háború, illetve a legtöbb nagy összeesküvés pénzügyi vállalat összeomlása során kell eltávolítani, a források szerint. 


Ez káoszt fog eredményezni Európában, és számos regionális háborút, különösen az Koreai-félszigeten, a Közel-Keleten és az Egyesült Államokban. 

Az európai helyzet lehet az első, ami robban, az elkerülhetetlen görög csőd által kiváltott várható pénzügyi láncrekació eredményeként, melyben a források is egyetértettek. Angela Merkel német kancellár közelmúltbeli kínai és japán látogatásának célja az volt, hogy pénzt szerezzen a német pénzügyi rendszer összeomlásának megakadályozására, ha Görögország nem fizet. Többnyire üres kézzel tért vissza, japán és kínai források szerint. 

Egyik jele lehet, hogy mennyire szokatlan a helyzet, egy múlt heti közös nyiltakozat, melyet az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Junker és a görög miniszterelnök Alexis Tsirpas hozott nyilvánosságra, mely magasabb nyugdíjakat és béreket sürgetett a görögöknek. Más szavakkal ez politikai ellenállást mutat a bankok által kiszabott megszorításokkal szemben. 
primeminister.gov.gr

Yanis Varoufakis görög pénzügyminiszter a maga részéről létrehozni javasolt egy új fejlesztési ügynökséget, vagy egy gazdasági tervezési hivatalt, hogy elkezdjék újjáépíteni a görög gazdaságot. Hogy ez lehetővé váljon azt javasolja, hogy az összes rossz görög adósságot tegyék be egy "rossz bankba", vagy szemetes bankba. Ennek következményeként egy fizetés nem teljesítést javasol. 
project-syndicate.org

Ha a görögök elmulasztják kifizetni a több mint 300 milliárd dollárnyi adósságukat, ez létre fog hozni egy dominó effektust, amely kihúzza a szőnyeget több mint 500 trillió dollár értékű származtatott pénz alól, amely azt a megjelenést kölcsönzi az európai bankrendszernek, hogy fizetőképes, MI5 és más források szerint. 

Egy japán, magas szintű pénzügyi tranzakciókért felelős és egy MI5 forrás is azt mondja, hogy a BIS, a központi bankok központi bankja Svájcban tönkrement, és felemeli a tőzsdei árfolyamokat Európában, Japánban és az USA-ban, hogy megprónálja ezt álcázni. Ugyanakkor a források szerint a görögök szeptemberig vagy októberig is elhúzhatják a dolgot. 

A görögök az oroszokkal és a kínaiakkal is szorosan együttműködnek, hogy megbizonyosodjanak benne, hogy új finanszírozást kapnak keletről az IMF és a németek felé történő nemfizetés esetén. 

Ez a görög helyzet valószínűleg véget vetne egy másik forgatókönyvnek is, melyet az Egyesült Királyságban terveztek az újonnan újraválasztott David Cameron miniszterelnök és EU mesterei Brüsszelben. A tervezett forgatókönyv az volt, hogy a skót függetlenség mumusát használják, hogy nagyobb brit integrációt kényszerítsenek ki az EU-ba, és véget vessenek az EU-tól való brit eltávolodásnak. Egyértelmű, hogy Nigel Farage-t, az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjának vezetőjét valamiféle fenyegetés érte arra kényszerítve őt, hogy húzza el az ütéseit a legutóbbi brit választási kampány során. Azonban várhatóan a görög helyzet ezt az egészet feleslegessé teszi, mivel az EU maga is a túlélésért küzd. 

A brit pénzügyi elit mindenestre már össze van kapcsolva a kínai és ázsiai pénzügyi rendszerrel annak érdekében, hogy elszigeteljék magukat a közelgő német / EU összeomlástól, melyben japán, kínai és brit források is egyetértettek. 

A helyzet az Egyesült Államokban is egyre nagyobb káosz, sőt talán polgárháború felé tart. Ennek legtisztább jelei az olajszállító vonatok, erőművek, gyárak és egyéb infrastruktúrák esetén bekövetkezett nagy robbanások voltak szerte az Egyesült Államokban. Itt vannak példának okáért egy atomerőművi robbanás, és egy vonat tűz képei, melyekre a múlt héten került sor: 
abc.net.auamerica.aljazeera.com

Pentagon források azt mondják, polgárháború lehetséges az amerikai hadsereg és a kazár maffia által fizetett zsoldos hadseregek között. A legutóbbi fecsegés célja a kazár propaganda sajtóban a "Jade Helm"-nek nevezett műveletről az, hogy felbujtsák az amerikaikat, hogy azt higgyék, hogy az amerikai fegyveres erők az ellenségeik. Ezen kívül a kazárok most azt mondják, hogy az ISIS (Israeli Security Intelligence Service) az USA-ban készen áll arra, hogy bajt keverjen. 

A legfrissebb gazdasági mutatók azt mutatják, hogy az amerikai gazdaság lezuhant egy szikláról áprilisban, ami még nagyobb, mint ami a 2008-as Lehmann sokk után volt látható. 
zerohedge.com

A kazár maffia egyben burkolt fenyegetést küldött, hogy "fel fogja robbantani" a feltörekvő piacokat. Timothy Adams, az Institute of International Finance vezetője, amely a világ legnagyobb bankjait képviseli, ezt a fenyegetést a legfrissebb jelentésében adta ki. 
telegraph.co.uk

Ugyanakkor amerikai és ázsia kormányzati források azt mondják, hogy a legtöbb ilyen nagy bank a fenyegetések ellenére is leállna, mivel ezek képviselik a babilóniai adósrabszolga rendszert, amelyet le kell bontani az emberiség szabadságának az érdekében. 

Ennek a leszerelésnek látható jele is volt a múlt héten Kanadában. A Kanadai Műsorsugárzó Vállalat egy részletes programot sugárzott országosan egy győzelemről, és most perrel kényszerítik a Bank of Canada-t, hogy vágja el a kapcsolatait a tengerentúli pénzügyi oligarcháktól, és térjen vissza eredeti megbizatásához, vagyis hogy kamatmentes pénzt biztosítson a kormánynak. Más szóval a Bank of Canada valószínűleg ismét egy kormányzati intézmény lesz, és nem a kazár maffiózók eszköze. 
cbc.ca

A helyzet a Közel-Keleten is nagyon rosszul alakul a kazár maffia számára. A Pentagon felsorakozik az irániak mellett a cionáci kazár rendszer ellen. Japán hírszerzési ügynökségi és Pentagon források is azt mondják, hogy valamiféle végső leszámolás várható, mielőtt a helyzet végre megnyugszik. A szaúd-arábiai kormány is most ébred rá az új valóságra, és elvághatja titkos szövetségét Izraellel, hogy megpróbáljanak hatalmon maradni, a források szerint. Az izraeliek és a szaúdiak már használtak nukleáris fegyvereket Szíria és Jemen ellen, szóval valamiféle visszafizetés elkerülhetetlen. A zűrzavar ebben a régióban várhatóan eltart még egy ideig. 

A Koreai-félszigeten is lesz egy kevés gond, mivel az egyik legmakacsabb összeesküvés rezsim Dél-Koreában található, magas szintű japán hírszerző ügynökségi forrás szerint. Az ő elutasításuk a Koreai-félsziget békés újraegyesítése ügyében azt jelenti, hogy egy háború fog kezdődni Észak- és Dél-Korea között, mondta. A forgatókönyv, melyet Kína, Oroszország és a Pentagon között dolgoztak ki, egy orosz és kínai totális háborús fenyegetésre szólít fel, hogy megakadályozzák a Dél-Koreában állomásozó amerikai erőket, hogy egy Szöul elleni rakétatámadás sorozat alatt dél segítségére siessen. Néhány Phenjan elleni megtorló támadás után Japánt fogja egy rakéta sújtani. Ezt a rakétát fogják ürügyként használni az amerikai hadsereg részéről, hogy mint béketeremtők lépjenek fel, és kikényszerítsék a Koreai-félsziget újraegyesítését, mondta el a forrás. A nap végén az észak-koreai erős ember Kim Dzsongun bátyja, Kim Dzsongnam lesz az egységes Koreai-félsziget uralkodója, mondta. Korea i királyi családi források egyetértettek abban, hogy a dél-koreai rezsim szélhámossá vált, és komoly bajban van. 

A helyzet Japánban is óriási változás elé néz, melyben több forrás is egyetért. Abe miniszterelnököt csak azért tartják hatalomban, mert még nem találtak megfelelő személyt helyette. Abe-t azonban megmérgezték és bármelyik pillanatban megölhetik, úgyhogy Abe fel fog olvasni bármilyen szöveget, amit csak elé tesznek a túlélése érdekében, mondta el több japán hatalmi ügynök. Legutóbbi undorító előadása Washigtonban azonban egy kiújult kampányhoz vezetett, hogy leváltsák Abe-t. Ez látható azon tényből, hogy országosan sugárzott tévéműsorok kerültek adásba és azt mondták, hogy a 311 nukleáris és szökőár támadás egy terrortámadás volt Japán ellen. 

Megtorlásként a cionáci tengeralattjáró bázist Új-Guineán, ahonnan a 311 támadást is koordinálták, a múlt héten négyszer találták el bunker romboló fegyverekkel, Pentagon források szerint. Ezt négy földrengésként jelentették a propaganda sajtóban. 

Ráadásul az országos lapok arról számoltak be, hogy még a japán parlament tagjainak is megengedik, hogy elolvassák a Transzatlanti Egyezmény (TPP) megállapodási dokumentumait. Az a tény, hogy az összes újságban és televíziós műsorban erről beszélnek, egyértelművé teszi, hogy Japánban senki sem fogja megengedni Abe rabszolga kormányának, hogy a TPP-t lenyomják a japánok torkán. A Rockefeller család már elhagyta Japánt, ami azt jelenti, hogy a strómanjaiknak, mint amilyen Abe, már semmilyen valós támogatása nincsen. Ez látható abból a tényből, hogy a Citibank japán műveleteit eladták, és a Rockefeller olajtársaságok is elhagyták az országot. 

Végezetül Oroszország egy nagy felvonulást rendezett május 9-én a náci Németország elleni Nagy Honvédő Háború győzelmét megünnepelve. Ami érdekes volt az idei ünnepben, hogy kínai, indiai, szerb, kazahsztáni, fehérorosz, mongol, örmény, tádzsik, kirgiz és azeri katonák is részt vettek a felvonuláson. Ez egyértelmű üzenet minden olyan kísérlettel kapcsolatban, mely tovább provokálja Oroszországot Ukrajnát illetően, ami teljes körű világháborúhoz vezetne. A Pentagon nem készül felvállalni a koalíciót, hogy segítsen az ukrajnai cionáciknak. 

Kapcsolódó: 
Obama hazudott Bin Laden kivégzéséről?
Izrael többszörösen háborús bűnös és civilmészáros
Izraeli képviselő: A palesztinoknak mind meg kell halniuk, otthonaikat le kell rombolnunk
Az Iszlám Államot két amerikai tábornok ajánlására hozták létre


Írás a falon: 1980 óta Kaliforniában 22 börtön és 1 egyetem épült