AZ MJB ÁLLÁSFOGLALÁSA
A BAYER ZSOLT KÖRÜL KAVART BOTRÁNY KÉRDÉSÉBEN
MÉLYEN TISZTELT NYILATKOZÓK ÉS OLVASÓK!
A Magyar Justitia Bizottság a közvéleményt irritáló, igazságtalan és elítélendő eljárásnak tartja, hogy egy nyilvánosság előtt elhangzott (vitatható) kijelentés szerzőjére, egyes potenciális helyzetben lévő hangadók – a hüvelykujjuk ütemes föld-felé mutogatásával – azonnal a kirekesztést, az egzisztenciális megsemmisítést és politikai kivégzését kérjék.
Az ominózus szöveg egy kötetlen beszélgetés során hangzott el, ahol a partnerek egy olyan kényes kérdést elemeztek, mint az állampolgárok félelmét kiváltó, testi épségüket és életüket veszélyeztető, egyre gyakrabban előforduló, magukról elfelejtkező vagy emberi mivoltukból kivetkező személyek, vétlen egyénekkel szembeni fellépése.
Az igazság kimondásától félők, vagy a bűnösök tettét érthetetlen módon takargatók, azonnal országos, sőt nemzetközi szintre kiterjesztett hisztériába törtek ki, rasszista címkékkel vagdalkozva mindazok ellen, akik nem határolódnak el Bayer Zsolt szövegétől, vagyis attól, hogy “állatoknak nevezte” azokat a cigányokat, akik késsel, fejszével és egyéb (szúró, vágó, roncsoló) eszközökkel a böllér tisztes tevékenységét embertársaik életének kioltásával gyakorolták!
A Gyurcsány, Vadai, Schiffer és “hasonszőrű” bosszúért lihegők, nem az áldozatokat és/vagy hozzátartozóikat emlegetik, hanem annak a “véréért” ordibálnak, aki a felháborodása miatt pontatlanul fejezte ki magát. A “nóta” ugyanis nem a cigányságról szólt, hanem a cigány bűn-elkövetőkről! Bayer Zsolt nagyobb hibát követett el azzal, hogy az állatokhoz hasonlította a nőkkel, idősekkel és gyerekekkel szembeni (erőfölényben lévő) gyilkosokat, mivel az állatok (beleértve még a vadállatokat is), sohasem gyilkolnak(!), csupán a természet törvényeinek engedelmeskedve biztosítják fennmaradásukat, az élővilágban.
Más szavakkal, az állatvédő egyesületeknek, illetve állatvédőknek kellene (lehetne) tiltakozniuk Bayer Zsolt kijelentése ellen, mert ezzel az állatvilágot sértette meg(!), és valami más címkét kellene használni azokkal szemben, akik hasonló tetteket elkövetnek, legyenek azok magyarok, eszkimók, kínaiak, cigányok vagy más nemzetiségűek.
A bűnösök helyett, a bűnösöket (nem jogászi pontossággal) megnevező Bayer ellen mérhetetlen érzékenységet felmutató tömegheccelők, most is olyan gyilkos személyekről terelik el a figyelmet, mint ahogyan tették és teszik ugyanezt a kommunista tömeggyilkosokról, a jólétben éldegélő felbujtóikról (lásd.: Biszku elvtársat), vagy a békés tömegeket szétverető (csillagokkal és kitűntetésekkel ékesített) “főrendőrökről” (Gergényiről, Benéről, Benczéről, stb., stb.), valamint az elharapódzott (erőszakos) események hatékony csökkentését szolgáló törvényes intézkedések mielőbbi létrehozásának szükségességéről.
A magukat cigányoknak tituláló Gyurcsány és Vadai-félék pedig menjenek “testvéreik” körébe, és magyarázzák meg nekik, hogy egyre inkább önmaguknak ártanak, ha közösségeikben nem lépnek fel és nem ítélik el az erőszakos cselekedeteket, nem vigyáznak egymásra, mert “lovat adnak” azoknak a “potenciális” elkövetésre hajlamosak alá, akiket majd hozzátartozóik fognak hiányolni, ha életük egy részét rácsos helyiségben töltik és ott bőséges idejük lesz elmélkedni azon, hogy Gyurcsányék milyen lelkesen, aktívan és bátran felléptek Bayer Zsolt ellen…
Lejegyezte és közzétette:
Prof. Dr. Bokor Imre
Nemzeti InternetFigyelő
|